Teoria general de sistemsas

Eduardo E. Saxe Femández

FILOSOFIA y TEORIA GENERAL DE SISTEMAS
EN EL PENSAMIENTO DE A. RAPOPORT
Al Dr. Roberto Murillo Z.
jaristería.

Resumen: Se ofrece una interpretación de cómo
. Rapoport conceptualiza la teoría general de
sistemas (TGS), en tanto fundamento para la filosofia. Se discuten los principales conceptos de la
TGS, incluyendo el papel de las matemáticas, y
cómo elconcepto de sistema orgánico permite desarrollar la problemática ética.
Summary: We ofJer an interpretation of A. Rapoport's conceptualization
of General System
Tñeory (GST), as a basis for philosophy. The main
concepts of GST are discussed, including the role
D/ mathematics, and how the notion of organismic
system introduces the discussion of ethics.
1
Anatole Rapoport ha sido definido comomatemático, como psicólogo, como biólogo, como especialista en teoría de decisiones, en semántica, en
aálisis estratégico, y en teoría política. En general
le considera un científico social y, junto con
Ludwig von Bertalanffy y Kenneth Boulding,
fundó la Sociedad para la Investigación de Sistemas
Generales, en 1954 (1).
Sin embargo, respecto a la teoría general de
sistemas (TGS), es correctosostener que Rapoport,
junto con E. Lazslo, ha jugado el papel de filósofo.
Al menos tal es el dictum que ofrece Karl Deutch,
cuando escribe que, "Anatole Rapaport es ... un
filósofo en el campo de la semántica y la teoría
general de sistemas" (2). Una opinión similar ha
sido expresada por Boulding, quien incluso dedicó

un artículo al tema ("A Note on Anatole Rapoport
as aPhilosopher")(3). Estas opiniones no son causales, aunque ni Deutch ni Boulding las fundamenten adecuadamente (4). Ni Deutch ni Boulding señalan que existe una relación intrínseca y necesaria,
entre el trabajo de Rapoport sobre la TGS y sus
intentos por desarrollar una perspectiva filosófica
válida para nuestro tiempo. Sin embargo, basta con
lanzar una escueta mirada a la obra de Rapoport,
para darsecuenta de que, en la mayoría de las
veces directamente relaciona la TGS con los problemas que hoy enfrenta la filosofía. Particularmente
se refiere Rapoport a aquellos problemas que surgen
del degradado estatuto que tiene la filosofía sociológicamente, en comparación con el prestigio de
las disciplinas científicas. Más precisamente, se
trata de que, cuando Rapoport intenta desarrollar
una basegeneral para la TGS, lo hace ofreciendo
una base general para la filosofía. Para él, entonces,
la base conceptual de la TGS es, al mismo tiempo,
la base conceptual sobre la que es posible construir
una filosofía nueva y significativa. Rapoport indica
esto, cuando sostiene que,
He sugerido que la teoría general de sistemas ha hecho una
contribución significativa a la revitalización de lafilosofía en
un mundo dominado por la ciencia ... La filosofía natural tradicional ha sido suplantada por la ciencia natural, cuyos métodos
han probado ser inmensamente más poderosos que aquellos de
la filosofía especulativa, Esto no significa, sin embargo, que
el método de la filosofía se haya tornado obsoleto. Simplemente
quiere decir que la filosofía debe plantearse nuevas cuestiones,
aún nosolucionadas por la ciencia por falta de métodos de
investigación adecuados y, en particular, debe sugerir una direc-

Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, XXVII (66), 439-444,

1989

EDUARDO

440

E. SAXE FERNANDEZ

ción p:ua desarrollar .esos métodos apropiados. Es aquí donde
la teona general de sistemas ha hecho su contribución intelectual. Ha revivido el papel de la analogíaespeculativa (5).

11

Conceptos de la Teoría General de Sistemas
Una primera aproximación a la noción de TGS
de Rapoport, es aquella que busca las bases sociológicas de la TGS, es decir, la posición intelectual
de quienes mantienen tal perspectiva. A este respecto, Rapoport sostiene que existen ciertas dimensiones, asp~ctos o regiones del mundo, que pueden
~r constituyentes de un sistema o un...