Teoria general del Derecho Penal

RESUMEN FINAL PENAL GENERAL I.

ANTIJURIDICIDAD.

Art.11 C.Pen: Para que una conducta sea punible se requiere que se lesione o se ponga efectivamente el peligro, sin justa causa, el bien jurídicamente protegido por la ley.
Al hablar de la antijuridicidad lo primero que debemos revisar es si la conducta está debidamente tipificada. Antijuridicidad formal.
Después, la antijuridicidad material,referida a que se ponga en peligro o se lesione un bien jurídico tutelado. Entonces se revisa si efectivamente ese bien jurídico que protege la ley se lesiono o no, o se puso en riesgo o no.
Por otro lado está la antijuridicidad en su aspecto negativo, referido a las causales de exclusión de antijuridicidad, porque trasforman en jurídica una conducta que de otra manera seria contraria al Derecho:Por ejemplo: Estado de necesidad (se quema un teatro, A atropella a B en su afán por salir del recinto, B muere, pero A no hizo conducta antijurídica.); legítima defensa, u otras excepciones.
Bien jurídico.
Para entender este punto es necesario revisar cuales son los son bienes jurídicos que la ley cuida:
1. Bienes Jurídicos Individuales: aquellos que protegen al Individuo como los Derechos. Porejemplo: derecho a la vida.
2. Bienes Jurídicos Colectivos: aquellos que protegen al colectivo, a la Nación y a todos en general. Por ejemplo la seguridad.
3. Bienes jurídicos institucionales: Aquellos que protegen al Estado. Por ejemplo: Bienes públicos, impuestos, administración, rebelión constitucional, etc.
La base del principio de antijuridicidad es sin duda el bien jurídico que la leyprotege. El concepto de bien jurídico cambia según el contexto social.
En primer lugar, no existía, nace durante la Ilustración con Ferragioli que dice que las personas tienen derechos subjetivos y estos deben protegerse, inicio con la vida, la seguridad, la libertad y el Patrimonio. Dice además que el Estado debe protegerlas, siendo un límite a su poder.
Después el concepto evoluciona hasta finales delsiglo XIX, pre WWI, cuando parece Birbaum, quien dice que es el Estado el que requiere una protección especial, y por ello son los bienes jurídicos que protegen a este los q importan. Hitler se baso en esto, y estableció que cualquier cosa que contrarié los bienes jurídicos estatales serán ilegales y deben destruirse, pues ponen en peligro al Estado.
Posteriormente aparece la teoría de que losBines Jurídicos Individuales deben respetarse no importa el estado, contexto o situación, pues se refiere a la Teoría del Núcleo Duro de los Derechos Inajenables. Esta última aparece después de WWII, tras el mundo post1945, que planteaba un estado garantista sobre el hombre a partir de derechos constitucionales básicos, protegidos subsidiariamente por el Derecho Penal en último recurso.
¿Cuáles sonlos Bienes Jurídicos que protege el tipo Penal?
El derecho penal protegerá los bienes jurídicos que digan la Constitución en su parte dogmatica.
Si el bien jurídico no se pone en peligro, no es antijurídico, aunque sea un tipo. Todos los bienes jurídicos están en el Código Penal. Siendo los únicos tipos morales: la calumnia y la injuria.

Roxin Bienes Jurídicos.
Roxin planteaba tres puntosfundamentales:
1. Subsidiariedad del Derecho Penal para garantizar el núcleo duro de los derechos fundamentales del hombre.
2. Los tipos penales y los bienes jurídicos no deben ser juicios de moralidad
3. Contravenciones: Bienes jurídicos que nacen del desarrollo de las normas administrativas, no constitucionales.


CULPABILIDAD.

Art. 12 C.Pen: “Solo se podrán imponer penas por conductas realizadascon culpabilidad. Queda erradicada toda forma de responsabilidad objetiva”.
Existen dos tipos de responsabilidad:
1. Responsabilidad Objetiva: Solo se tiene en cuenta la intervención en el curso causal.
2. Responsabilidad Subjetiva: Se tiene en cuenta la actitud interna del sujeto respecto al otro.
En Colombia hay un sistema mixto, algunas normas son subjetivas y otras objetivas.

El Acto Punible...