Teoria General Del Derecho Y Filosofia

Concepto de vigencia Alf Ross. 7 tesis:
1- El derecho es un conjunto de directivas concernientes a la aplicación de la fuerza.
2- Las normas jurídicas son directivas dirigidas a los jueves (en sentido amplio, es decir, a los funcionarios)
3- Es sobre la teoría/ciencia del derecho que tiene como objeto la descripción del derecho vigente en un país determinado
4- La filosofía delderecho consiste en el análisis lógico del lenguaje de la ciencia del derecho
Lenguaje objeto primer nivel (derecho)
Meta lenguaje segundo nivel (ciencia del derecho)
Filosofia del derecho tercer nivel
Filosofia analítica o del lenguaje: analizar los lenguajes inclusive de las ciencias
Circulo de viena: se debe hacer un análisis lógico de los lenguajes de las ciencias
Inglaterra CambridgeOxford : análisis del lenguaje en forma ordinaria
5- La ciencia del derecho es una ciencia fáctica (se ocupa de los hechos) y sus proposiciones son empíricamente verificables (ciencias formales)
Kelsen en oposición divide entre ciencias casuales (casualidad) y ciencias normativas (imputabilidad)
6- Los enunciados de la ciencia del derecho son aserciones acerca del derecho vigente, y la formatípica de asecriones es:
“d es derecho vigente en el país n”

7- La formula “d es derecho vigente” alude a la probabilidad de aplicación futura de “d” por parte de los tribunales
Ross aplica un concepto predictivo de vigencia ya que se refiere a un hecho futuro.
Aplicación de la norma
a) Primera respuesta de Ross: El derecho presupone la regularidad en el comportamiento del juez,sino también en la experiencia que este tiene de hallarse sometido a las reglas; se involucra acatamiento regular y externamente observable de una pauta de acción y la experiencia de este como una norma socialmente obligatoria.
Se es vigente basado en la vivencia psicológica del juez, de acuerdo a esta tesis se dice que una norma es aplicada, por lo tanto vigente, cuando el juez la vive comoobligatoria; el sentimiento de obligatoriedad es la principal condición de validez.
b) Segunda respuesta de Ross: Aquí la condición suficiente y necesaria de la aplicación de una norma es que el juez base en ella su sentencia o lo que es lo mismo la invoque en los considerando para justificar su decisión (la parte esencial del razonamiento en que se funda la sentencia). No es necesario que el juezse sienta obligado por la norma o la viva como socialmente obligatoria basta con que la invoque para fundamentar su fallo.

Kelsen: Mundo del ser y el deber ser (política Kantiana)

El deber ser es la copula lógica como el verdadero sentido del conocimiento conceptual de derecho. Para Kelsen el derecho es norma y nada mas; resucita el racionalismo bajo la filosofía. Kelsen ubicaba al derecho,dentro del mundo del deber ser (normas morales)
Deber viene de una norma jurídica, que algo deba ser o producirse, esencialmente, a que “deba” comportarse de determinada manera. Designa “deber” en un sentido normativo de un acto orientado intencionalmente al comportamiento de otro y este termino comprende, ordenar algo, permitir y autorizar; en otras palabras el estar permitido y el estarfacultado, la norma no solo manda sino que permite y especialmente autoriza
Ser: es un acto volitivo osea un acto de voluntad, es subjetivo y es un ente existente factico, o sea es un hecho real de voluntad. Kelsen aquí ubica la empiria, ciencia y los fenómenos lógicos
Deber: norma por lo objetivo le da superioridad y se “debe” realizar aunque haya cesado el querer. Ej: “la puerta será cerrada” es algoexistente factico y subjetivo, afirmado, como siendo; en otro caso “la puerta debe ser cerrada” en este caso esta como debido.
Kelsen diferencia la conducta que es (ser) y la conducta de vida (deber ser), son iguales a la real pero difieren en que una tiene existencia (ser) y la otra debe producirse (deber ser).
Objetivamente lo debido es considerado norma, lo subjetivo es considerado acto...