Teoria general del derecho
Páginas: 4 (763 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2011
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE YUCATÀN
Trabajo final de teoría general del derecho
Integrantes del Equipo:
Carlos Omar Canto Burgos
Luis Enrique Montalvo Gonzales
Pedro Alberto Batun PootGrado: 1 Grupo: e
Abogada Aida Guadalupe Aguilar Pedro
TEMA
INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN EN EL DERECHO MEXICANO
Es la norma que prohíbe la aplicación de analogía para interpretar unanorma
Articulo 14. Frac. III de la constitución en materia penal establece:
* En los juicios de orden penal queda prohibido poner por simple analogía pena alguna"
* Se aplica elprincipio “ante la duda de la norma debe interpretarse a favor del reo.”
* La interpretación extensiva solo es licita a favor del reo
El principio formulado en ese párrafo es el postulado másimportante del derecho penal. Suele expresarse diciendo que no hay delito sin ley, ni pena sin ley. Es decir, que no hay más hechos delictuosos que aquellos que las leyes penales definen y castigan. Ni máspenas que las que las mismas leyes establecen
LA INTEGRACIÓN EN MATERIA CIVIL
Articulo 14. Párrafo IV
No solo es regla de interpretación, sino de integración.
En los asuntos de índolecivil las sentencias deberán ser conforme a la letra de la ley o a la interpretación… a falta de esta se guiaran para “los principios generales de derecho”
* El juez está obligado a colmar laslagunas en la ley
* La costumbre no puede derogar a la ley “ la ley solo queda abrogada o derogada por otra posterior que así lo declare expresamente o que contenga disposiciones total o parcialmenteincompatibles con la ley anterior
Cuando el sentido de la ley es dudoso, debe el intérprete echar mano de todos los recursos que el arte de interpretación le ofrece. Intervienen entonces lasllamadas interpretación histórica, interpretación lógica e interpretación sistemática.
Se trata de la búsqueda del sentido de la ley y que este no ha de identificarse con la voluntad del legislador....
Trabajo final de teoría general del derecho
Integrantes del Equipo:
Carlos Omar Canto Burgos
Luis Enrique Montalvo Gonzales
Pedro Alberto Batun PootGrado: 1 Grupo: e
Abogada Aida Guadalupe Aguilar Pedro
TEMA
INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN EN EL DERECHO MEXICANO
Es la norma que prohíbe la aplicación de analogía para interpretar unanorma
Articulo 14. Frac. III de la constitución en materia penal establece:
* En los juicios de orden penal queda prohibido poner por simple analogía pena alguna"
* Se aplica elprincipio “ante la duda de la norma debe interpretarse a favor del reo.”
* La interpretación extensiva solo es licita a favor del reo
El principio formulado en ese párrafo es el postulado másimportante del derecho penal. Suele expresarse diciendo que no hay delito sin ley, ni pena sin ley. Es decir, que no hay más hechos delictuosos que aquellos que las leyes penales definen y castigan. Ni máspenas que las que las mismas leyes establecen
LA INTEGRACIÓN EN MATERIA CIVIL
Articulo 14. Párrafo IV
No solo es regla de interpretación, sino de integración.
En los asuntos de índolecivil las sentencias deberán ser conforme a la letra de la ley o a la interpretación… a falta de esta se guiaran para “los principios generales de derecho”
* El juez está obligado a colmar laslagunas en la ley
* La costumbre no puede derogar a la ley “ la ley solo queda abrogada o derogada por otra posterior que así lo declare expresamente o que contenga disposiciones total o parcialmenteincompatibles con la ley anterior
Cuando el sentido de la ley es dudoso, debe el intérprete echar mano de todos los recursos que el arte de interpretación le ofrece. Intervienen entonces lasllamadas interpretación histórica, interpretación lógica e interpretación sistemática.
Se trata de la búsqueda del sentido de la ley y que este no ha de identificarse con la voluntad del legislador....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.