Teoria General Del Derecho

1. Teorías del derecho

1.1. Noción de teoría
La teoría en términos generales sería una doctrina de validez general en el campo o ciencia sobre la que se desarrolla. Esta idea, los contenidos de lo incisos anteriores y el marco conceptual referido, son aplicables al derecho, naciendo así la llamada Teoría del derecho.
De lo anterior es que la teoría del derecho puede concebirse como unsistema de conceptos y enunciados organizados según la estructura lógica rigurosa y exactamente preestablecida, y apoyada en la base observacional suministrada por la sociología jurídica.
Una manera de conocer lo que es la teoría, sería comparándola con la técnica y la práctica. Así, la técnica se caracteriza por limitarse a un fin concreto, se detiene en un punto de vista determinado tomándoloprovisionalmente como la última meta. La teoría va dirigida a la totalidad de la vida espiritual, persigue el acomodamiento armónico de todo acontecimiento determinado en la unidad de la conciencia. La práctica es la aplicación de una doctrina a un caso individual. Le es indiferente que sea una cuestión teórica o técnica. Se trata simplemente de subsumir a la regla pertinente una cuestión concretaplanteada en la experiencia.

1.2. Mision epistemológica y practica de la teoría jurídica
La epistemología jurídica o teoría del conocimiento jurídico se enfoca fundamentalmente al sujeto y a sus juicios. Después de que la preocupación ontológica predominó en la etapa anterior al racionalismo, siguió un nuevo periodo, en donde partiendo de éste último momento (en particular a partir de E.Kant), se sustituye la preocupación central o problema central de la reflexión iusfilosófica, al dejar de importar qué es el derecho en sí mismo, y ser sustituido por el problema de cómo puede conocerse racionalmente al derecho. Esto es, con surgimiento del racionalismo y el nacimiento de la ciencia moderna, lo que llamará la atención es saber si es posible un conocimiento científico del derecho oun conocimiento jurídico parangonable en su certeza al de la ciencia empírica.

La epistemología jurídica se pregunta ¿cómo es posible un conocimiento jurídico racional? y trata de clasificar los conocimientos jurídicos según su grado posible de racionalidad o verdad. Naturalmente ese conocimiento versará sobre una materia previamente asumida o aceptada como específicamente jurídica, con loque la conexión con la problemática ontológica es inevitable. De todos modos, el giro epistemológico de la filosofía posterior a Kant, ha consistido en poner entre paréntesis el tema del ser y subordinarlo al tema del conocer. La distinción kantiana entre fenómeno y noúmeno será crucial. No importará tanto el ser en sí, la auténtica realidad por sí misma subsistente, sino el ser que puede serconocido. Los límites del conocimiento posible marcan también los límites del filosofar con sentido. Si vemos la realidad a través de las categorías de nuestro entendimiento, importa saber ¿cómo es posible ese conocimiento? y ¿cuáles son sus grados de certeza?, de modo que todo lo que rebasa el conocer posible, se abandona como especulación irrelevante.

1.3. Diversas teorías acerca del derecholas Teorías del Derecho pueden ser clasificadas de conformidad con varios criterios y punto de vista. En este punto se toma como base de clasificación, la naturaleza de la Teoría Jurídica. De acuerdo a esto, las referidas teorías son:
a) Teorías Jurídicas descriptivas. Como su nombre lo indican, son aquellas que pretender determinar cuál es el caso, ofreciendo un relevamiento de las prácticas yconcepciones. Dicho de otra manera, usualmente los teóricos se refieren a estas teorías, como las que se proponen describir cuál es el caso, antes que hacer juicios sobre el valor (moral o de otra índole) de la situación actual, u ofrecer argumentos acerca de cómo las cosas deberían ser hechas.
Muchos tipos de teorías sobre el derecho, que no son Teorías Jurídicas, son claramente descriptivas:...