Teoria General Del Derecho.

Páginas: 39 (9596 palabras) Publicado: 18 de noviembre de 2012
Teoría General del Derecho. Resumen 2º parcial


Notas acerca de la teoría crítica del derecho (introducción, apuntes)

Corrientes post-positivistas: El paradigma positivista se mantuvo hasta los años 50’. En los60’ surgen corrientes post-positivistas, algunas sostienen que el positivismo no se hace cargo de los valores, cuestionan su carácter escéptico, y otras lo critican por ocultar lasrelaciones de poder, el vínculo entre el derecho y la política, etc., Hay dos grandes grupos de corrientes post-positivistas: las modernas y las post-modernas.

|Corrientes post-positivistas modernas (Rawls, Habermas, |Corrientes post-positivistas post-modernas (teorías críticas) |
|Dwourkin*) ||
|- No creen que estemos transitando una etapa de la |- Creen que de algún modo el proyecto del iluminismo entro en una |
|historia distinta de la modernidad. Advierten que ciertas |crisis importante y que es necesario superar el sistema y la visión |
|cosas del proyecto moderno no funcionan, pero se pueden |del mundo de la modernidad. Hay que pensarnuevas formas de entender |
|arreglar desde el interior del sistema |el mundo. |
|-Son constructivistas (racionalistas): estos autores no |- Son descontractualistas (irracionalistas): Tratan de construir |
|renuncian a encontrar en el derecho, la política y la |discursos para demostrar la incoherencia eirracionalidad del derecho,|
|democracia, cierta razonabilidad |la política y la democracia. |
|- Son consensualistas: piensan que la sociedad es producto|- Son conflictivistas: La clave de lo social es el conflicto. Piensan |
|de un consenso, y son neocontractualistas, porque piensan |el conflicto como algo constitutivo de lasociedad. La sociedad es más|
|a la sociedad como una empresa cooperativa |conflicto que consenso. |
|- Sus teorías son universalistas: es posible hablar de |-Sus teorías son particulares, estos autores ponen más énfasis en la |
|ciertos derechos universales, de visiones de la sociedad |diferencia que en la universalidad, por ejemplo:el fenómeno del |
|aplicadas a su conjunto |multiculturalismo |
|- Recuperan la tradición de la filosofía de Kant, ósea su |- Inspiración Marxista: Las teorías críticas tienen una raíz en el |
|inspiración es kantiana |pensamiento jurídico marxista. Toman de este laidea de mostrar el |
| |carácter ideológico del derecho jurídico como un mecanismo de |
| |reproducción de las relaciones de poder. |
| |- Se separan en que para ellas, el derecho no essolamente esto sino |
| |que cumple una función paradojal: el derecho es al mismo tiempo una |
| |herramientas de reproducción de las relaciones de poder (cuando está |
| |en manos de los grupos dominantes) y unaherramienta de transformación|
| |social (cuando está en manos de los grupos dominados) |

*Características de los autores que integran las corrientes post-positivistas modernas:
Rawls: En su libro “Teoría de la Justicia” retoma la tradición contractualista y trata de enunciar una teoría racionalista de la justicia.
Habermas:...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • teoria general del derecho administrativo
  • Teoria General Del Derecho
  • Teoria general del derecho
  • teoria general del derecho
  • cuestionario teoria general del derecho
  • Teoría general del derecho
  • Trabajo de Teoría general del derecho
  • Teoria general del derecho

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS