Teoria general del levantamiento del velo

TEORÍA GENERAL DEL LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO
 (Disregard of the legal entity) *

1. Introducción. El concepto de la Personalidad Jurídica es esencial al dilucidar el presente tema; por ende es menester citar algunos conceptos doctrinarios al respecto Raúl A.Echeverry (1), afirma que la doctrina de la personalidad jurídica pretende crear un orden y ser justificación de una estructuraconcebida de manera abstracta, que tiene una importante incidencia en la movilización de los grandes intereses, no sólo de naturaleza económica. A su vez agrega que la personalidad no es sólo un nomen iuris, un símbolo incompleto de diversos significados, sino que es un mecanismo que tiende al tratamiento unitario de los actos de una organización patrimonial que se sustenta en un grupo de personasy tiene su propia finalidad.
Por su parte Juan Carlos Palmero, teniendo en cuenta el concepto de persona como categoría jurídica, establece que la persona se construye sobre la base de dos presupuestos: el normativo, que proviene de la teoría de la ficción, y el fáctico a través del anclaje real que se lo extrae de la teoría de la realidad. De este modo, la persona es una especial categoríajurídica que adhiere a determinadas realidades y se basa en ellas pero sin contenerlas, importa atribuir capacidad jurídica al titular o sujeto de derecho con aptitud o posibilidad de ejercerlos, ya se trate de una persona natural o de una persona jurídica. Resulta entonces, como señala Francisco Junyent Bas, que la personalidad jurídica sería una síntesis de las funciones jurídicas imputadas por lasnormas, no a los hombres que la realizan, sino a un sujeto ideal construido, fingido, consistente en ese común ideal de imputación; en síntesis nos estamos refiriendo a la persona moral (jurídica)(2).
Tullio Ascarelli, sostiene que la personalidad jurídica es una regula iuris, expresión que no tiene más que una función de clasificación de la realidad, aunque con meros fines normativos y cuyocontenido es exclusivamente normativo, indicando sólo una cierta disciplina jurídica, un cierto complejo de normas, no presupone una determinada realidad subjetiva, constituyendo una hipótesis técnica de una normativa que se refiere a relaciones entre hombres y actos de éstos, por lo que no puede hablarse de un dato prenormativo. Es decir, es siempre resoluble en una normativa concerniente a los actosde los hombres (homini nati da ventredi donna).
Rudolph Von Ihering, sostenía que la persona jurídica es en el lenguaje jurídico algo análogo al “paréntesis” en el lenguaje algebraico. Se distingue así, la posición normativista o formalista de Kelsen, Fargosi, Ascarelli, entre otros, que conforman la doctrina negativista o instrumentalista. Sostienen que la persona es un nuevo orden jurídicoparcial y mero centro de imputación de normas sin referencia a ningún dato prenormativo , siendo una realidad jurídica y no una ficción. Es una creación del pensamiento que se concreta en un recurso técnico del derecho que tiene su propia realidad, que corta toda relación con el derecho y la realidad material.
Horacio Fargosi(3) destaca que la persona jurídica es un centro de imputación diferenciadode derechos y obligaciones, que no tiene correspondencia en el mundo de la realidad, es decir que es una entidad constatable sólo en la escena jurídica.
En contraposición a la doctrina normativista, aparecen los sustancialistas representados por Ferrara, Orgaz, Serick, y otros, los mismos sustentan que el dato normativo que le confiere personalidad al centro de imputación diferenciada, siempreestá relacionado con un dato prenormativo (realidad fáctica previa) que el derecho no puede ignorar. Los sustancialistas encontraron la posibilidad de convertir una realidad socioeconómica en una realidad jurídica, dando lugar a una realidad técnica como es la persona jurídica.
Para Efraín H.Richard(4), la personalidad es un medio técnico que ofrece el legislador como método de simplificación de...