TEORIA GENERAL DEL PROCESO I

TEORIA GENERAL DEL
PROCESO
LIC. DANIEL BERNABE PORTILLO CALDERON

EVOLUCION HISTORICA DEL PROCESO
La idea de conflicto aparece en la historia de

la humanidad, cuando el hombre comienza a
convivir en sociedad.
Al

fenómeno de coexistencia de una
pretensión y de una resistencia acerca de un
mismo bien en el plano de la realidad social se
denomina conflicto intersubjetivo de
intereses.

EN QUEFORMA EL HOMBRE HA RESUELTO
SUS CONFLICTOS EN LA HISTORIA
1. AUTODEFENSA:
2. AUTOCOMPOSICIÓN
3. HETEROCOMPOSICIÓN PÚBLICA

1. AUTODEFENSA:
Acción del individuo para repeler un ataque a sus

bienes o derechos.
En
una época primitiva seria ésta, muy
probablemente, la forma en que los ciudadanos
podian reaccionar contra cualquier transgresión
perjudicial, en cuyo caso el individuo tendria tantoderecho como fuerza para defenderse por si mismo.
Esta etapa fue superada con el establecimiento de
limitaciones, como la famosa ley del Talión, " ojo por
ojo, diente por diente "que suponia una norma para
la autodefensa; no podria inferirse más daño que el
sufrido.

2. AUTOCOMPOSICIÓN
El conflicto es resuelto por las partes involucradas en el mismo. Puede ser

de dos formas:
A. Directamente: laspartes lo resuelven sin ayuda de nadie. Dicha
solución da lugar a las siguiente figuras:
--- Desistimiento: El pretensor renuncia a su pretensión
--- Allanamiento: La persona ante quien se pretende, acepta la pretensión
de la otra parte.
--- Transacción: El pretensor renuncia a parte de su pretensión, es decir
ambas partes renuncia a su pretensión para llegar a un acurdo.
B. Indirectamente:las partes acuden a la existencia de un tercero. Este
actuar presenta las siguiente figuras:
--- Mediación: El tercero solo media y sirve de enlace entre las posturas,
pero no propone fórmulas de solución al conflicto ni lo decide, sino que
son las partes las que deciden el conflicto.
--- Conciliación: el tercero asume un papel más activo. Propone formulas
ecuánimes de solución del conflicto perono lo decide. Las partes
continúan siendo depositarias de dicha facultad.
--- Arbitraje: el tercero puede llamar a la conciliación y proponer formulas
para solucionar el conflicto, pero además está facultado y tiene poder de
resolverlo, y las partes tienen obligación de acatar su fallo, el cual es
denominado Laudo

3. HETEROCOMPOSICIÓN PÚBLICA
El

estado interviene en su función de
administrarjusticia, por medio de órganos
debidamente instituidos y sus fallos tienen
carácter de obligatoriedad. Estamos en
presencia del proceso.

EL DERECHO PROCESAL
Definición: Es el conjunto de normas que

regulan la actividad jurisdiccional del
Estado, para la aplicación de las leyes, su
estudio comprende la organización del
organismo judicial y la determinación de la
competencia de los funcionariosque lo
integran, la actuación del juez y de las partes
en la sustanciación del proceso.

Contenido
Chiovenda, en conferencia denominada “La

acción en el sistema de los derechos” hizo
referencia a los conceptos fundamentales
relacionados:
Acción,
Jurisdicción
y
Proceso.

Proceso: (tipos de proceso)
Procedimiento: (formas de procedimiento)
Actividad Procesal
Las fuentes del Derecho ProcesalLa organización Judicial (funciones del Juez, MP, abogados

defensores)
El estudio de los sujetos procesales: (su categoría, clases,
cometido, criterios para nombrarlos)
La Prueba: función, carga de la prueba, fuerza probatoria,
sistemas de apreciación.
Las sentencias (finalidad y clases)
La cosa juzgada.
La teoría de la impugnación
La Ejecución
La jurisdicción voluntaria.

Denominaciónatendiendo a la doctrina y a su evolución

histórica se le ha denominado: practica
forense, derecho justiciario, Derecho Judicial,
Derecho Jurisdiccional. La más aceptada es
DERECHO PROCESAL del profesor Chiovenda.

NATURALEZA JURIDICA:
(primero

se debe establecer: Que es la
relación jurídica) y esta es la comunicación
entre dos o más personas. Se encuentra
establecida y normada por las leyes...