Teoria general del proceso

INTRODUCCION

Los principios del Derecho Procesal pueden concebirse como criterios que regulan las diferentes actuaciones que integran el procedimiento. Son reglas consagradas por la norma que regulan situaciones particulares con aplicación en todos los procesos que fundamentan la orientación del ordenamiento.
Existen muchos principios y su adopción obedece al momento histórico y al sistemapolítico de cada país, los principios se refieren a determinados procedimientos cuando su ámbito de actuación es mayor y constituye el medio rector del proceso, estructura.

OBJETIVOS

* Aprender el contenido y significado de cada uno de los Principios del Derecho Procesal, como normas y reglas que rigen las situaciones particulares de los individuos.
* Estudiar la importancia de losPrincipios del Derecho Procesal, para aplicar su contenido de manera correcta.
* Conocer e identificar cada uno de los Principios del Derecho Procesal evitando la confusión de contenidos a la hora de aplicarlos.

PRINCIPIOS DEL PROCESO

* Valoración de la Prueba.
* Medio Probatorio.
* La Publicidad.
* La Contradicción.

1. VALORACION DE LA PRUEBA

Es el conjunto deactividades que se realizan en el proceso con el objeto de llevar a este la prueba de los hechos materia de la controversia. Son medios probatorios el testimonio, la confesión, la inspección judicial, los indicios etc. Actividad judicial para apreciar el grado de convencimiento acerca de la veracidad de los hechos objeto de prueba, o por la que se determina el valor que la Ley, fija para algunosmedios.
La valoración o apreciación de la prueba tiene por fin conocer el mérito o valor de convicción que pueda deducirse de su contenido. Mediante la misma se trata de determinar la eficacia o influencia de los datos o elementos probatorios aportados al proceso.
Mediante la valoración de la prueba el Juez depura los resultados obtenidos con la práctica de los diferentes medios de prueba,interrelacionando unos con otros para llegar finalmente a formar su convencimiento.
Es, por tanto, una actividad intelectual que corresponde realizar exclusivamente al órgano jurisdiccional, sin perjuicio de que las partes, durante las sesiones del juicio oral, dediquen gran parte de sus informes orales a examinar, analizar y, en definitiva, a valorar la prueba practicada (cfr. art. 734 LECrim).
Lavaloración de la prueba determina el resultado que se infiere de la práctica de un determinado medio de prueba, es decir, el grado de convicción o persuasión de la prueba practicada, que puede ser positivo, en cuyo caso se habrá logrado el fin de la prueba (la convicción judicial), o negativo, al no alcanzarse dicho fin
Según los medios que pueden utilizarse, se distinguen dos clases de criterios osistemas: el medio legal y el medio libre.
El medio legal: consiste en que solo puede emplearse lo que expresamente indica la ley o el código respectivo. Entre nosotros tuvo vigencia en el campo penal.
El medio libre: Se presenta cuando la ley deja plena libertad para que se utilice cualquier medio probatorio, o también cuando señala algunos y permite el empleo de otros.

Pueden apreciarsepruebas:

DE DOCUMENTOS PÚBLICOS:
Con los requisitos y en los casos establecidos en la ley, harán prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de la fecha en que se produce esa documentación y de la identidad de los fedatarios y demás personas que, en su caso, intervengan en ella, los siguientes documentos públicos:

- Las resoluciones y diligencias de actuaciones judicialesde toda especie y los testimonios que de las mismas expidan los Secretarios Judiciales.

- Los autorizados por notario con arreglo a derecho.

- Los intervenidos por Corredores de Comercio Colegiados y las certificaciones de las operaciones en que hubiesen intervenido, expedidas por ellos con referencia al Libro Registro que deben llevar conforme a derecho.

- Las certificaciones que...