TEORIA GENERAL DEL PROCESO



Capítulo Sexto.
Tema. 18. Teoría de la pretensión. Su relación con los derechos de instancia y, en particular con la acción.

Pretensión del latín prae y tendo, tentum, rara vez, tensum: tender, manifestar, dejar ver en perspectiva. Es la manifestación de la existencia de un interés o derecho (sustantivo) y exigencia de su satisfacción(campo de lo procedimental) con la eventualsubordinación –en el terreno de lo procesal- del interés o derechos ajenos. DDP p 206.

Algunos conceptos de pretensión:

Ovalle Favela1: “segunda condición de la acción”.

Carnelutti: “exigencia de la subordinación del interés ajeno al interés propio”

Windscheid pretensión jurídica “para designar la dirección personal del derecho, en virtud de la cual se le exige algo a un apersona determinada”.Couture: “es la afirmación de un sujeto de derecho de merecer la tutela jurídica y, por supuesto, la aspiración concreta de que ésta se haga efectiva”.
“la autoatribución de un derecho por parte de un sujeto que invocándolo pide concretamente que se haga efectiva a su respecto la tutela jurídica”.

Jaime Guasp (español) “la pretensión procesal, por su estructura, es una declaración devoluntad por la cual una persona reclama a otra, ante un tercero supraordinado a ambas, un bien de la vida, formulando en torno al mismo una petición fundada, esto es, acotada o delimitada, según los acaecimientos de hecho que expresamente se señalen”.

Para Gómez Lara, “la pretensión es uno de los elementos necesarios para la existencia del litigio” 2 “es un querer, una voluntad, una intenciónexteriorizada para someter un interés ajeno al interés propio”.

Carnelutti, lo considera: “exigencia de la subordinación del interés ajeno al interés propio”.

“Toda pretensión tiende a obtener una resolución; se hace valer por medio de la acción, cuyo ejercicio se funda en un derecho público subjetivo, y se refiere a un derecho sustancial”.DDP p 206.

Estas definiciones nos conducennecesariamente a que abordemos la distinción que existe entre pretensión, derecho subjetivo y acción, para poder entender la estrecha relación que guardan entre sí.

El Derecho subjetivo, lo entendemos como el, facultas agendi, Alberto Trabucchi3, expresamente lo define como: “cuando se desea expresar el poder atribuido a la voluntad del sujeto para satisfacer sus propios intereses” es el derecho de gozarde mi bien. Es entonces, algo que se tiene o que no se tiene.

En cambio la pretensión, hace referencia a una actividad, a una conducta, refleja algo que se hace o que no se hace, esta actividad, puede ser discutida, fundada, impugnada, infundada, insatisfecha, resistida o bien incluso sin derecho.

Kelley Hernández, señala las diferencias entre acción y pretensión:4 “la acción es un derechosubjetivo y potestativo de acudir al órgano jurisdiccional”
“la pretensión del actor al ejercitar la acción, serán las reclamaciones concretas que hace en contra del demandado”.

Ejemplo: Préstamo de dinero.
Pretensiones:
Que le paguen el dinero que prestó.
Que le paguen los intereses que convinieron, para el caso de incumplimiento en el pago.
Que le paguen los gastos y costas del juicio.Acción, del latín actio, movimiento, actividad, acusación, es un vocablo que posee varias acepciones jurídicas, la que más nos interesa es la que hace referencia a su carácter procesal: “poder jurídico de provocar la actividad de juzgamiento de un órgano que decida los litigios de intereses jurídicos”.DDP p 3

Este carácter procesal es el punto en donde los tres vocablos que estamos analizandose unen, pues la acción es una de las formas de hacer valer la pretensión, al llevarla hacia el proceso y abrir sus puertas, por ello Gómez Lara la considera como una llave.

Por lo que respecta a la pretensión, encontramos dos medios para hacerla valer: los legales, como los ruegos o presiones, las que son de oro género, incluso considerado ilegal: las amenazas y la fuerza.

Momentos de...