teoria general del proceso

Índice
Teorías que se han expuesto para definir el concepto de Jurisdicción…………… 3
Teoría tradicional o clásica……………………………………………………………...4
De acuerdo al derecho romano………………………………………………………… 4
Tesis de savigny…………………………………………………………………………..4
Tesis de Demolombe……………………………………………………………………. 5
Tesis de Garsonnet y Cezar-Bru……………………………………………………….. 5
Teoría de la autonomía de laacción………………………………………………….. .6
Polémica entre Windscheid y Muther…………………………………………………. 6
Tesis de Wach……………………………………………………………………………. 7
Tesis de Chiovenga……………………………………………………………………… 8
Tesis de Degenkolb……………………………………………………………………… 8
Tesis de Alfredo Rocco………………………………………………………………….. 8
Tesis de Ugo Rocco…………………………………………………………………… 9
Tesis de Kohler…………………………………………………………………………...9
Tesis de Coviello………………………………………………………………………...10
Teoríasprivatistas……………………………………………………………………… 10
Teorías publicistas…………………………………………………………………….. 10

Introducción: este trabajo se realizó con la finalidad de explicar a fondo las distintas teorías del proceso que se han expuesto para definir el concepto de jurisdicción, al igual se hablaran de la naturaleza jurídica y de las teorías de la misma. Y para concluir dio trabajo hablaremos de la naturalezajurídica del proceso.
Teorías que se han expuesto para definir el concepto de Jurisdicción
Desarrollo: Dogmática: es la que trata sobre los derechos fundamentales del hombre que generalmente se designan como garantías individuales y que en realidad son derechos que la ley reconoce a los individuos: la igualdad, propiedad y seguridad jurídica.
La parte orgánica se encarga propiamente de laorganización de las funciones encaminadas a ejercer el poder político de un estado mediante el cual establece los cuerpos encargados de las funciones gubernamentales del estado que son: poder ejecutivo, legislativo y judicial.
En la ciencia política y el derecho constitucional, el poder administrativo (poder ejecutivo) es una de las tres facultades y funciones primordiales del estado consistente enhacer cumplir las leyes y que suele ejercer el gobierno o el propio jefe del Estado.
El poder legislativo por definición, el poder que hace las leyes, facultad que implica la posibilidad de regular en nombre del pueblo, los derechos y las obligaciones de sus habitantes en consonancia con las disposiciones constitucionales. Para ejercer dicha facultad está investida de una incuestionable autoridadque le otorga la representación de la voluntad.
El poder judicial es un poder del Estado encargado de administrar la justicia en la sociedad, mediante la aplicación de las normas jurídicas en la resolución de conflictos. Por "Poder", en el sentido de poder público, se entiende a la organización, institución o conjunto de órganos del Estado, que en el caso del Poder Judicial son los órganosjudiciales o jurisdiccionales: juzgados y tribunales, que ejercen la potestad jurisdiccional, que suele gozar de imparcialidad y autonomía.
La acción en el derecho romano
Teniendo en cuenta lo que exponen algunos autores podemos decir que la acción en el sistema de las acciones de la ley venía a hacer el conjunto de palabra sacramentales, declaraciones solemnes, acompañadas de gestos rituales que laparte interesada debía repetir ante el magistrado, cundo intentaba reclamar algún derecho judicialmente. Decimos que la parte debía repetir, porque esas palabras y declaraciones le eran enseñadas por los pontífices o los magistrados patricios.
Este formalismo era tan riguroso que no se podía cambiar o modificar ninguna palabra de la declaración ritual. Debido, quizás al excesivo rigorismo elprocedimiento de las acciones de la ley o aun liberto llamado c neo Flavio público a mediados del siglos v una obra que tomo el nombre de jus flavianum en la que divulgo las fórmulas de las acciones de la ley, poco a poco fue surgiendo el procedimiento formulario que, la ley aebutia, llego a sustituir al anterior.
Teoría tradicional o clásica
Tesis de savigny: según este...