Teoria General Del Proceso

La Tutela Jurisdiccional Efectiva
La tutela jurisdiccional efectiva es el derecho que tiene todo sujeto de acceder a un órgano jurisdiccional para solicitar la protección de una situación jurídica que se alega que está siendo vulnerada o amenazada a través de un proceso dotado por las mínimas garantías, luego del cual se expedirá una resolución fundada en derecho, capaz de producir efectos en elámbito de la realidad y el derecho.

Esta capacidad y necesidad de que la resolución judicial que ponga fin a la controversia produzca efectos en el ámbito de la realidad y el derecho, es lo que suele denominarse efectividad, constituyéndose como un rasgo esencial del derecho a la tutela jurisdiccional. Así, una tutela que no fuera efectiva, por definición, no sería tutela. Es por ello que elsistema procesal trata de asegura que el juicio cumpla el in para el que está previsto.

En ese sentido, se ha pronunciado nuestro tribunal constitucional- Afirma Priori Posada, al señalar que: a diferencia de lo que sucede en otras constituciones, la nuestra no alude al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Sin embargo, en modo alguno puede concebirse que nuestra carta fundamental tansolo garantice un proceso intrínsecamente correcto y leal, justo sobre el plano de las modalidades de su tránsito, sino también capaz de consentir los resultados alcanzados, con rapidez y efectividad.

La tutela jurisdiccional no es inmediata. Ella debe desarrollarse necesariamente a través del respeto de una serie de garantías que hacen necesario el desarrollo de un proceso. El proceso, por ello,se justifica sólo en la medida que a través de él se asegura que la respuesta jurisdiccional será dictada respetando una serie de garantías de quienes puedan verse afectados con la decisión jurisdiccional. Sólo así se alcanza la legitimidad y validez de la decisión jurisdiccional.

El proceso debe ser entendido como un instrumento capaz de dar protección a las situaciones carentes de tutela. Enese sentido, el juez no puede conformarse con una interpretación que concluya en la incapacidad del proceso para atender al derecho material, pues ello sería lo mismo que negarle valor al derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva, que representa el deber del estado de prestar la tutela jurisdiccional debida.

El proceso está abocado fundamentalmente a dos fines, uno mediato(llamado también abstracto) que es la paz social en justicia y otro inmediato (también llamado concreto) que es la solución de conflictos de intereses con relevancia jurídica. Como resulta evidente, existe una estrecha relación entre uno y otro. En efecto, en la medida que el órgano judicial imparcial e independiente, solucione de manera adecuada los conflictos privados, la sociedad en su conjuntoconfiara más en dicho órgano. Esto, a su vez, conlleva a que los privados renuncien de manera definitiva a la acción directa a fin de tutelar sus derechos, lo que deriva finalmente en un mayor grado de armonía social.

En nuestra legislación los podemos ver plasmados en el art. 3 del título preliminar del código procesal civil, donde se establece que El juez deberá atender a que la finalidad concretadel proceso es resolver un conflicto de interés o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.

Ahora el solucionar un conflicto de manera adecuada haciendo efectivos los derechos sustanciales no se reduce sólo a emitir una sentencia definitiva.

La tutelajurisdiccional efectiva se divide en cuatro grados de efectividad ( Francisco Chamorro), el primer grado consiste en la obtención de una respuesta del órgano jurisdiccional a los ciudadanos, el segundo, en garantizar que esa respuesta pueda resolver el problema que se plantea, el tercero, en garantizar que esa solución sea razonable y haya sido extraída del ordenamiento jurídico, y el cuarto, que garantiza...