Teoria General Del Proceso

TEMA : TEORIA GENERAL DE PROCESO
PROFESOR: LIC. JESUS
ALUMNO JORGELUIS RUIZ MANRIQUE
CARRERA DERECHO PFS

INTRODUCCION

1. LITIGIOS Y MEDIOS DE SOLUCION
2. DERECHO PROCESAL
3. JURISDICCION Y COMPETENCIA
4. ACCION Y EXCEPCIÓN
5. PROCESO
6. JUZGADOR
7. MINISTERIO PUBLICO
8. PARTES Y OTROS PARTICIPANTES
9. ACTOS PROCESALE
10. PRUEBA
11.IMPUGNACION

PRESENTACION

NO ES DE AHORA EL INTERES POR LA TEORIA GENERAL DEL PROCESO EN LAS ESCUELAS Y FACULTADES DE DERECHO DE MEXICO , SIN EMBARGO A ELLAS LLEGO LA CATEDRA ESPECIALIZADA EN ESA DISIOLINA ( RAIZ Y TRONCO PARA EL ESTUDIO DE LOS DERECHOS PROCESALES ) HACE NO MUCHOS AÑOS ; ANTERIORMENTE SE EXAMINABA POR SEPARADO CADA UNA DE LAS GRANDES RAMAS DEL ENJUICIAMIENTO , LA CIVIL Y LAPENAL SIN PROCURAR UNA DOCTRINA COMUN , UN CORPUS Y UN SISTEMA , QUE LA UNIFICARA EN ALGUNOS DE SUS DATOS FUNDAMENTALES , CON ADMISION Y RESPETO HACIA SUS DIFERENCIAS PROFUNDAS MUCHAS DE ELLAS – EN LA SIGUIENTE ETAPA DE SU DESARROLLO .
EN VIRTUR DE QUE MI EXPOSICION SIRVIO JUSTAMENTE DE PRESENTAR Y COMENTAR EL LIBRO DE OVALLE FAVELA HE CREIDO PERTINENETE RECOGERLA INTEGRAMENTE , EN LASSIGUIENTES EN LAS SIGUIENTES PAGINAS DE ESTA NOTA BIBLIOGRAFICA . SOLO MODIFICO ALGUNAS EXPRESIONES , QUE SE EXPLICARON POR LAS CARACTERISTICAS DEL ACTO EN QUE FUERON VERTIDAS Y AGREGO REFERENCIAS A PIE DE PAGINA SOBRE LIBROS CITADOS .

LITIGIO
EN LA VIDA SOCIAL LAS PERSONAS SE RELACIONAN NORMALMENTE SOBRE LA BASE DEL ACUERDO DE VOLUNTADES, DEL CONVENIO O DEL CONTRATO, DEL CUMPLIMIENTO ESPONTANEODE SUS OBLIGACIONES. SIN EMBARGO, EVENTUALMENTE SURGE CONFLICTO DE INTERES ENTRE LOS SUJETOS DE DERECHO. UNA PERSONA AFIRMA SER LA PROPIETARIA DE UN BIEN Y PRETENDE QUE SE LE ENTREGUE, Y LA QUE POSEE DICHO BIEN SE RESISTE A ENTREGARLO, ADUCIENDO QUE ELLA TAMBIEN TIENE TITULO DE PROPIEDAD SOBRE EL MISMO BIEN. ENTONCES CUANDO SURGE EL LITIGIO.
FRANCESCO CARNELUTI FUE UNO DE LOS PRIMEROS AUTORES QUEFORMULO UN CONCEPTO DE LITIGIO, EL CUAL HA SIDO CONSIDERADO COMO CLASICO. PARA ESTE CELEBRE PROCESALISTA ITALIANO, EL LITIGIO ES “EL CONFLICTO DE INTERES CALIFICADO POR LA PRETENSION DE UNO DE LOS INTERESADOS Y LA RESISTENCIA DEL OTRO “
LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO CARNELUTTIANO DE LITIGIO SON LA EXISTENCIA DE DOS SUJETOS – UNO QUE PRETENDE Y OTRO QUE RESISTE – Y DE UN BIEN JURIDICO QUE PUEDESER MATERIAL O INMATERIAL – RESPECTO DEL CUAL VERSAN LA PRETENSION Y LA RESISTENCIA . CADA UNO DE ESTOS SUJETOS RECIVE EL NOMBRE DE PARTE , CON ELLO SE INDICA MAS BIEN SU POSICION QUE SU INDIVIDUALIDAD O SEA QUE ES UNO DE LOS SUJETOS DEL CONFLICTO Y POR LO MISMO QUE FORMA PARTE DE UN TODO. NO SE DEBE CONFUNDIR EL SUJETO DEL LITIGIO CON EL HOMBRE ; EN LOS CONFLICTOS ; EN LOS CONFLICTOS EN QUE ESTANEN JUEGO INTERESES CONLECTIVOS , EL SUJETO DE LITIGIO PUEDE SER EN LUGAR DE DE UN HOMBRE , UN GRUPO DE ELLOS.

AUTOTUTELA
LA AUTOTUTELA O AUTODEFENZA CONSISTE EN LA IMPOSICION DE LA PRETENSION PROPIA EN PREJUICION DEL INTERES AJENO. ES COMO DICE ALCALA ZAMORA UN MEDIO DE SOLUCION EGOISTA EN CONTRA POSICION A LA AUTOCOMPOSICION, QUE IMPLICA LA RENUNCIA A LA PRESION DE LA CONTRARIA, POR LO QUECALIFICA DE ALTRUISTA .EXPRESA EL AUTOR CITADO.
LA AUTO DEFENZA SE CARACTERIZA PORQUE UNO DE LOS SUJETOS EN CONFLICTO Y AUN AVECES LOS DOS COMO EN EL DUELO O EN LA GUERRA , RESULVEN O INTENTAN RESOLVER EL CONFLICTO PENDIENTE CON EL OTRO .MEDIANTE SU ACCION DIRECTA EN LUGAR DE SERVIRSE DE LA ACCION DIRIGIDA HACIA EL ESTADO A TRAVES DEL PROCESO
LO QUE DISTINGUE A AL AUTOTUTELA SON DOS NOTAS : ENPRIMER LUGAR LA AUSENCIA DE UN TERCERO AJENO A LAS PARTES Y EN SEGUNDO TERMINO, LA IMPOSICION DE LA DECISION POR UNA DE ELLAS A LA OTRA.
EL ART. 17 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ESTABLECE QUE NINGUNA PERSONA PODRA HACERSE JUSTICIA POR SI MISMA, NI EJERCESE VIOLENCIA PARA RECLAMAR SU DERECHO ;Y SEÑALA, ASIMISMO, QUE TODA PERSONA TIENE DERECHO A QUE SE ADMINISTRE...