Teoria General Del Proceso
Páginas: 12 (2866 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2012
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS
UTH
Asignatura:
Teoría General del Proceso
Tema:
Medios de Pruebas
Catedrático:
Juan Pablo Urrutia
Alumnos:
Rey Alexander Molina
Elba Leticia Cruz Flores
Nery Anabeth Guzman
José Luis Rivera
Selvin Betilio Lobo Herrera
Mauricio Ramírez Zepeda
Agosto 2011
OBJETIVOS
Objetivo General➢ Conocer en forma general los aspectos relevantes relacionados con los medios de pruebas que son parte del derecho Hondureño.
Objetivos Específicos
➢ Establecer los aspectos fundamentales que conforman los medios de pruebas.
➢ Describir el objetivo principal de los medios de pruebas.
➢ Definir los conceptos generales sobre los medios depruebas.
➢ Describir los tipos y clasificación actual de los medios de pruebas.
➢ Establecer la relación y diferencias que existen entre la Ética jurídica y el Derecho
INTRODUCCION
El siguiente documento contiene los resultados del trabajo de investigación realizado en la asignatura de Teoría General del Proceso, en elárea de Abogacía de la Universidad Tecnológica de Honduras, sobre los Medios Probatorios vigentes en el derecho Hondureño. En el contenido de este informe se encuentra la descripción conceptual de cada uno de los elementos que conforman los medios de prueba, al igual se describe el marco contextual que da soporte a cada uno de estos elementos, de la misma forma se describe la diferencias yrelaciones que existe entre ambos conceptos, al igual podemos encontrar las conclusiones que forman en términos simples un resumen del marco teórico del presente informe. Como ultimo apartado encontraremos la bibliografía la cual sustenta cada párrafo del presente trabajo de investigación.
Marco Teórico
1. Marco Conceptual
1.1 Concepto de PruebaLa esencia del proceso es la prueba. Todo aquel dato que sirve al juzgador para, a través del análisis de su valor probatorio, llegar a la convicción de cómo ocurrieron los hechos.
1.2 Objeto de la prueba
Son los supuestos de hecho (afirmaciones fácticas relativas a los hechos) de los que las partes pretenden derivar una consecuencia jurídica.
1.3 Fin de la actividad probatoria
Es lademostración de las afirmaciones de hecho realizadas por las partes en sus actos alegatorios como fundamento de sus respectivas pretensiones
1.4 Clases de de Pruebas
En lo referente a los tipos posible de prueba, se pueden describir:
a. Pruebas directas o indirectas
Es decir, si existen o no intermediarios, entre las primeras, el reconocimiento judicial, y entre las segundas, lasdemás
b. Pre constituida
Son las anteriores al proceso pero en función del mismo
c. Principal
Son todas las referida a los hechos constitutivos, impeditivos, extintivos, excluyentes o modificativos, y por ello, destinada a acreditar los hechos alegados
d. Plena
Dirigida al pleno convencimiento del juzgador, acreditando con claridad el hecho afirmado,
e. De oficio o a instancia departe
En relación con los principios que rigen el proceso y las facultades del Juez en la producción de pruebas.
1.5 Tipos de Pruebas
La prueba puede ser clasificada por su valor probatorio intrínseco o de acuerdo con el propósito de su presentación.
El valor probatorio intrínseco determina la calidad concluyente o suficiencia de la prueba. A esos efectos se distingue entre pruebadirecta, aquella que por sí sola demuestra la veracidad del hecho alegado y prueba circunstancial, aquella que demuestra la existencia de un hecho del cual el órgano jurisdiccional inferirá otros para sostener la veracidad del hecho alegado.
De acuerdo con el propósito de su presentación la prueba es demostrativa en cuanto se dirige a explicar, clarificar o visualizar un hecho a través de...
UTH
Asignatura:
Teoría General del Proceso
Tema:
Medios de Pruebas
Catedrático:
Juan Pablo Urrutia
Alumnos:
Rey Alexander Molina
Elba Leticia Cruz Flores
Nery Anabeth Guzman
José Luis Rivera
Selvin Betilio Lobo Herrera
Mauricio Ramírez Zepeda
Agosto 2011
OBJETIVOS
Objetivo General➢ Conocer en forma general los aspectos relevantes relacionados con los medios de pruebas que son parte del derecho Hondureño.
Objetivos Específicos
➢ Establecer los aspectos fundamentales que conforman los medios de pruebas.
➢ Describir el objetivo principal de los medios de pruebas.
➢ Definir los conceptos generales sobre los medios depruebas.
➢ Describir los tipos y clasificación actual de los medios de pruebas.
➢ Establecer la relación y diferencias que existen entre la Ética jurídica y el Derecho
INTRODUCCION
El siguiente documento contiene los resultados del trabajo de investigación realizado en la asignatura de Teoría General del Proceso, en elárea de Abogacía de la Universidad Tecnológica de Honduras, sobre los Medios Probatorios vigentes en el derecho Hondureño. En el contenido de este informe se encuentra la descripción conceptual de cada uno de los elementos que conforman los medios de prueba, al igual se describe el marco contextual que da soporte a cada uno de estos elementos, de la misma forma se describe la diferencias yrelaciones que existe entre ambos conceptos, al igual podemos encontrar las conclusiones que forman en términos simples un resumen del marco teórico del presente informe. Como ultimo apartado encontraremos la bibliografía la cual sustenta cada párrafo del presente trabajo de investigación.
Marco Teórico
1. Marco Conceptual
1.1 Concepto de PruebaLa esencia del proceso es la prueba. Todo aquel dato que sirve al juzgador para, a través del análisis de su valor probatorio, llegar a la convicción de cómo ocurrieron los hechos.
1.2 Objeto de la prueba
Son los supuestos de hecho (afirmaciones fácticas relativas a los hechos) de los que las partes pretenden derivar una consecuencia jurídica.
1.3 Fin de la actividad probatoria
Es lademostración de las afirmaciones de hecho realizadas por las partes en sus actos alegatorios como fundamento de sus respectivas pretensiones
1.4 Clases de de Pruebas
En lo referente a los tipos posible de prueba, se pueden describir:
a. Pruebas directas o indirectas
Es decir, si existen o no intermediarios, entre las primeras, el reconocimiento judicial, y entre las segundas, lasdemás
b. Pre constituida
Son las anteriores al proceso pero en función del mismo
c. Principal
Son todas las referida a los hechos constitutivos, impeditivos, extintivos, excluyentes o modificativos, y por ello, destinada a acreditar los hechos alegados
d. Plena
Dirigida al pleno convencimiento del juzgador, acreditando con claridad el hecho afirmado,
e. De oficio o a instancia departe
En relación con los principios que rigen el proceso y las facultades del Juez en la producción de pruebas.
1.5 Tipos de Pruebas
La prueba puede ser clasificada por su valor probatorio intrínseco o de acuerdo con el propósito de su presentación.
El valor probatorio intrínseco determina la calidad concluyente o suficiencia de la prueba. A esos efectos se distingue entre pruebadirecta, aquella que por sí sola demuestra la veracidad del hecho alegado y prueba circunstancial, aquella que demuestra la existencia de un hecho del cual el órgano jurisdiccional inferirá otros para sostener la veracidad del hecho alegado.
De acuerdo con el propósito de su presentación la prueba es demostrativa en cuanto se dirige a explicar, clarificar o visualizar un hecho a través de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.