teoria general del proceso

ANALISIS
En esta sentencia se acusa a Víctor Ariza Mendoza y Otros por delito contra el Estado y la Defensa Nacional, Atentado contra la Seguridad y Traición a la patria, en las modalidades deRevelación de Secretos Nacionales y Espionaje, se remita a la jurisdicción militar policial.
También nos dice que el fuero privativo considero que le correspondía conocer el proceso el cual se pronuncióel fiscal penal militar el 16 de noviembre del 2009 en el cual el formulo una denuncia contra el Víctor Ariza Mendoza por delito contra la Defensa Nacional en su modalidad de traición a la patria enagravio del Estado Peruano – Ministerio de Defensa – Fuerza Aérea del Perú, previsto y sancionado por los artículos 66°, numerales 3, literales c) y f), y 5, y 67° del Código de Justicia MilitarPolicial –en adelante, CJMP–.
El 17 de noviembre del 2009 se abre una instrucción en la vía ordinaria contra el Técnico Inspector Fuerza Aérea del Perú Víctor Ariza Mendoza por el delito ya espuestos.Lajurisdicción ordinaria se avoco al conocimiento de la causa por cuanto el Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Especializada contra la Criminalidad Organizada formalizó denuncia penalcontra Víctor Ariza Mendoza por delitos contra el Estado y la Defensa Nacional además se le agrego el delito por lavado de activos en agravio del estado además también denuncio a los ciudadanosextranjeros y al peruano justo Rufino ríos Aguilar por cómplice en los delitos.
La Corte Suprema de Justicia de la República del Perú en su fundamento analizó las posiciones de ambas jurisdicciones primeroque la jurisdiccional militar policial nos dice que los hechos descritos están en el numeral tres, inciso c), del artículo 66° este articulo nos habla de las modalidades de traición ala patria y elartículo 67° nos habla traición a la patria en tiempos de paz según el CJMP , estas normas están establecidas en el Título I: Delitos contra la Defensa Nacional, Capítulo I: Traición a la Patria, del...