teoria general del proceso


BENEMÉRITA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
DIVISIÓN DE ESTUDIOS JURÍDICOS
DERECHO (SEMIESCOLARIZADO)



ALUMNA: Martha Morales Pérez.
GRADO: Segundo semestre grupo D.
MAESTRO: Dr. Octavio García Maldonado.
MATERIA: Teoría general del proceso.

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
UNIDAD VII
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONESJURISDICCIONALES
En la presente unidad analizaremos que son los medios de impugnación, cuales son los medios de impugnación, su teoría de la impugnación la diferencia entre recurso y medio de impugnación, lo que es revocación, queja y juicio de amparo.

IMPUGNACIÓN
CONCEPTO.
La palabra impugnación proviene del latín impugnativo, acción y efecto del verbo impugnare, el cual significa combatir, contradecir,refutar, luchar contra.
En derecho la palabra impugnación se utiliza para designar tanto las inconformidades de las partes y demás participantes contra los actos del órgano jurisdiccional como las objeciones que se formulan contra actos de las propias partes.
En el derecho procesal, se denomina a la refutación de la validez o de la legalidad de los actos procesales del órgano jurisdiccional.Sólo estos actos y no los de las partes ni los de los terceros son objeto de impugnación procesal en sentido estricto.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.
Los medios de impugnación son los procedimientos a través de los cuales las partes y los demás sujetos legitimados combaten la validez o la legalidad de los actos procesales o las omisiones del órgano jurisdiccional y solicitan una resolución, revoque omodifique el acto impugnado o que orden subsanar la omisión
Los medios de impugnación son procedimientos que regularmente se desarrollan dentro del mismo proceso en que se emitió el acto impugnado o en el que se incurrió la conducta omisiva, se inician con la interposición del medio de impugnación, se desenvuelven a través de diversos actos y terminan con la resolución que sobre el acto o la omisióncombatida dicté el órgano jurisdiccional que conozca de la impugnación.
LOS RECURSOS.
Las resoluciones judiciales pueden haber sido dictadas con faltas de fondo o lesión de los preceptos reguladores del procedimiento, para esto debe de existir una vía por donde llegue a la corrección de los mismos; de ser posible se debe acudir ante un tribunal superior, probablemente más completo, para que elmismo negocio vuelva a ser examinado por él. Este es el objeto de los recursos, por virtud del cual el litigante puede impugnar ante un tribunal superior una resolución que no le satisface.
PRINCIPALES ACTOS DEL PROCEDIMIENTO IMPUGNATIVO.
INTERPOSICIÓN. Este es el acto por el cual el impugnador inicia el procedimiento; en él expresa el medio de impugnación específico que hace valer y los datos deidentificación del acto o de la omisión combatidos. En el recurso de apelación se debe señalar las constancias del expediente que, junto con las que indique la contraparte y las que el juzgador estime pertinentes, integrarán lo que se llama es testimonio de apelación.
MOTIVACIÓN. La motivación del medio de impugnación consiste en la exposición de los razonamientos por los que el impugnador estimaque el acto u omisión combatidos no se apegan a derecho. A esta exposición de argumentos se le denomina, en la legislación y en la práctica, “expresión de agravios”.
Una buena parte de medios de impugnación reúnen en el mismo acto la interposición y la motivación, esto es lo más conveniente desde el punto de vista de la lógica de la impugnación, así como del principio de la economía procesal.CLASIFICACIÓN.
Los medios de impugnación se clasifican tomando en cuenta dos criterios:
1. La identidad o diversidad entre el órgano que emitió el acto impugnado y el que decidirá la impugnación;
2. Los poderes atribuidos al juzgador que debe resolver la impugnación.

TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN.
Por regla general, en todo tipo de proceso existe un principio de impugnación, incluso en...