teoria general del proceso


UNIVERSIDAD AUTONOMA DE ZACATECAS
FRANSISCO GARCIA SALINAS
UNIDAD DE DERECHO


ETICA Y ESTADO
(ENSAYO)


NOMBRE: ANA KAREN MUÑOZ SALAZAR
MAESTRO: RAUL CARRILLO DEL MURO
MATERIA: TEORIA GENERAL DEL ESTADO
GRADO Y GRUPO: SEGUNDO “W”




INDICE

CAPITULO 1…
ETICA Y ESTADO, CRISIS DE LOS VALORES UNIVERSALES Y LA TEMATICA DEL ESTADO.
CAPITULO 2…
LA INTEGRACION DEL PRECEPTO ETICO EN LA NORMAJURIDICA
CAPITULO 3…
FUNCION Y DIGNIFICACION DE LA NORMA JURIDICA, POSICIONES EN LA HISTORIA JURIDICA.
CAPITULO 4… LOS PUEBLOS EN SU QUEHACER HISTORICO, LO UNIVERSAL DE LOS VALORES, LA APREHENCION PARCIAL DEL CONOCIMIENTO COMO SABER.
CAPITULO 5…
JURISTAS, POLITICOS, ABOGADOS Y LITIGANTES.
CAPITULO 6…
SOCIEDAD Y ESTADO, CREENCIA Y CONCIENCIA POLITICA.
CAPITULO 7…
SOBERANIA Y AMBITO ESTATAL E INTERNACIONAL,LA SOBERANIA COMO ATRIBUTO DEL PUEBLO DE UN ESTADO.
CAPITULO 8…
EL “EIDOS” DE LAS FORMAS POLITICAS
CAPITULO 9…
CONSEPCIONES EIDETICA Y REAL DEL ESTADO, EL ESTADO COMO ACTIVIDAD HUMANA, TEORIA SOCIAL DEL ESTADO. ESTADO COMO RESULTANTE DE LO JURIDICO , POSICIONES DE DOCTRINAS POLITICAS EN DISCURSOS.
CAPITULO 10…
EL PODER DEL ESTADO. EL DERECHO COMO MANIFESTACION POLITICA DEL ESTADO. CARACTERISTICASY FUENTES DEL PODER DEL ESTADO. LAS MANIFESTACIONES POLITICAS DEL PODER. EL HOMBRE POLITICO EN SUS LIMITACIONES.
CAPITULO 11…
LA ESTETICA COMO FUENTE FORMAL DE LA ETICA. LA VIVENCIA ETICA DEL HOMBRE. LA ADECUACION COMO ESENCIA Y COMO CATEGORIA. UN “ISMO” POSITIVO: EL DEL HUMANISMO. LA POLITICA COMO INTERRELACION Y LA ETICA COMO BIEN COMUN.



INTODUCCION

EN ESTE ENSAYO SE VEERA POR QUE LA ETICAESTA RRELACIONADA CON EL ESTADO , LA ETICA ES LA CONDUCTA PRINCIPIO NORMATIVO DE LA CONDUCTA HUMANA QUE EL SUJETO CAPTA ANTE UN CASO CONCRETO , LO ANTI ETICO ES COMO LO NO BELLO Y SE DEBE A LA POSICION RRELATIVISTA DEL HOMBRE A SU LIMITACION PARA CAPTAR EL BIEN ABSOLUTO, SE DICE QUE ES UNA LIMITACION NATURAL E INNATA POR QUE ASI FUIMOS HECHOS Y ES UNA LUCHA PARA MANTENER EL EQUILIBRIO DE LASAUTENTICAS Y POSITIVAS CUALIDADES ANIMICAS DE NUESTRO SER NATURAL Y POR LO TANTO TIENE QUE VEER CON EL ESTADO YA QUE ES UNA SICIEDAD , NO SE REALIZA PARA SER FELIZ SINO PARA VIVIR.






CAPITULO 1: ETICA Y ESTADO
En este capitulo la autora de el libro nos da a conocer que el hombre es el único animal que posee la facultad de realizar actos éticos, lo cual nos dice que lo ético es la causa demotivación de la conducta del sujeto ante una sociedad y tiene por objeto la realización de un valor absoluto y que es lo político por excelencia, así que podremos comprender que la historia del hombre sea la búsqueda de su perfeccionamiento y que el retroceso de esta conducta sea negación ética o invaloración, la ética también puede ser captada por la libre y espontanea manifestación interior detodo individuo (el instinto) o también por la reflexiva y estudiada demostración (la cultura o el conocimiento) y solo de esta manera puede explicarse que el ser analfabeto o ignorante pueda captar lo ético un ejemplo es lo que dice un principio general de derecho “ la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento” lo que quiere decir es que el ignorante capta lo justo con certeza y que al igualque la ética el derecho es una cualidad instintiva, natural y primaria del hombre ambos son producto de civilidad de reflexión comprensiva. La ética al conformarse con lo político identifica al estado ya que esta es el ser racional del estado y al contrario también nos dice que el estado es la ética pura sistemática, que en pocas palabras nos viene diciendo lo mismo desde el punto de vistaque lo veamos.


CAPITULO 2: INTEGRACION DEL PRECEPTO ETICO EN LA NORMA JURIDICA.
Aquí la autora nos dice que el derecho es una obligada entelequia que persigue el logro de la equidad o lo justo en caso concreto, la equidad esta recogida en la norma como principio y fin de derecho su fin político-jurídico es el bien común, en el caso de la orbita de la realidad política el estado como ente...