Teoria General

TEORÍA GENERAL DE SISTEMA

1.1 LA HISTORIA.
ESTE SUBTEMA NOS HABLA SOBRE QUE EL CONCEPTO SISTEMA SE CONOCIÓ EN ESTAS ÚLTIMAS DÉCADAS. EL CUAL SE UTILIZADO EN LA CIENCIA Y SUS INVESTIGACIONES EN LAS CIENCIAS EXACTAS O DURAS. DONDE LAS CIENCIAS SOCIALES NO ESTÁN EXCLUIDAS PUES TAMBIÉN MANEJA SU PROCESO DE INVESTIGACIÓN. PUES LA TEORÍA GENERAL DE LOS SISTEMAS TIENE LUGAR EN LASDISCIPLINAS COMO LA CIBERNÉTICA Y LA INGENIERÍA.
A CONTINUACIÓN CITAREMOS A HOMBRES ILUSTRES:
GOTTFRIED LEIBNIZ: FILOSOFÍA NATURAL.
NICOLÁS DE CUSA: COINCIDENCIA DE LOS OPUESTOS.
PÁRACELSO: MEDICINA MÍSTICA.
GIAMBATISTTA VICO E IBN KLANDUN: SUCESIÓN DE ENTIDADES O SUCESIONES CULTURALES Y DIALÉCTICAS.
A LO CUAL NOS HABLA QUE LA TEORÍA GENERAL DELOS SISTEMAS HA IDO EVOLUCIONADO EN EL TRASCURSO DELTIEMPO Y ADELANTÁNDOSE A LOS DIFERENTES CAMBIOS DE LA CIENCIA S Y SUS RAMIFICACIONES Y SE HA IDO CONCILIANDO A CADA UNA DE ELLAS.
1.2 FUNCIÓN.
EN ESTE APARTADO NOS DICE QUE LA TEORÍA GENERAL DELOS SISTEMAS ES ESENCIAL EN CADA UNA DELAS CIENCIAS PUES ESTA ´PRESENTE EN CADA UNA DE ELLAS PUES CADA UNA DE LAS DISCIPLINAS COMPARTEN PRINCIPIOS GENERALES. A LO CUAL PUEDE TOMARSE COMO EXACTA OSOMETERSE A ANÁLISIS Y SU FUNCIÓN ES ELABORAR SIMILITUD EN CADA UNA DE LAS CIENCIAS.
1.3 METAS Y TENDENCIAS.
LA META DE LA TEORÍA GENERAL DE LOS SISTEMAS ES LA INTEGRACIÓN Y LA AMPLITUD DE LA INVESTIGACIÓN ESTO QUIERE DECIR QUE LA TEORÍA QUIERE AMPLIAR LAS CIENCIAS Y NO SOLAMENTE QUEDARE CON UN SOLO TEMA SINO EXPANDIR E IR MAS ALLÁ DE LO QUE LAS CIENCIAS DICTA PARA CUBRIR DIVERSOS HUECOS QUEPUEDAN QUEDAR Y RESOLVER LAS DUDAS QUE EXISTAN.
METAS:
1. TENDENCIA A INTEGRAR CIENCIAS NATURALES Y SOCIALES.
2. ESTA TEORÍA GIRA ALREDEDOR DE LA TEORÍA GENERAL DE LOS SISTEMAS.
3. ESTA TEORÍA ES UN RECURSO PARA BUSCAR UNA TEORÍA EN LOS CAMPOS NO FÍSICOS DE LA CIENCIA.
4. ELABORAR CONCEPTOS UNIFICADOS, LA TEORÍA GENERAL DE LOS SISTEMAS SE ACERCA A LA CIENCIA.
5. ESTO CONDUCE A UNA INTEGRACIÓNQUE HACE FALTA EN LA INTEGRACIÓN CIENTÍFICA.

1.4 SISTEMAS CERRADOS Y ABIERTOS.
ESTÉ SUBTEMA NOS HABLA DEL SISTEMA CERRADO Y EL ABIERTO Y LA DIFERENCIA QUE HAY ENTRE ELLOS.
SISTEMA CERRADO: ESTE SISTEMA SE CARACTERIZA POR PERTENECER A LAS CIENCIAS DURAS O PURAS EJEMPLO DE ELLAS (LAS MATEMÁTICAS FÍSICA ENTRE OTRAS) LAS CUALES SE CARACTERIZAN POR SER EXACTAS A LO QUE NOS DICE QUE SONINDEPENDIENTE Y QUE TODO ESTÁ COMPROBADO Y NO PUEDE SER CAMBIO.
SISTEMA ABIERTO: ESTE SISTEMA SE CARACTERIZA POR TENER UN SISTEMA ALEATORIO ESTO QUIERE DECIR QUE ESTÁ DISPUESTO A ACEPTAR INFORMACIÓN Y A DAR INFORMACIÓN ESTÁ EN UN CONTANTE CAMBIO Y LO PODEMOS ENCONTRAR EN LAS CIENCIAS SOCIALES ENTRE OTRAS PUES CON EL PASO DEL TIEMPO SUCEDEN DIVERSOS CAMBIOS Y DEBE ADAPTARSE A ELLOS.
1.5 CAUSALIDAD OTEOLOGÍA.
ESTE TEMA TRATA DELA CAUSALIDAD DONDE NOS EXPLICA QUE LOS FENÓMENOS ESTABAN LIGADO A FENÓMENO A CAUSA TIENE CONSECUENCIA UN EFECTO. SIN EMBARGO ESTO RESULTO ESTO RESULTO UN POCO ESCASO PARA CIENCIA DE CORTE BIOPSICO – SOCIAL PUES NO TODA CAUSA TIENE UN EFECTO.
TEOLOGÍA POR SU PARTE SE APEGABA A LA FE PUES HABÍAN SITUACIONES QUE LA CIENCIA NO PODÍA EXPLICAR A LA FORMA DE PENSAR ESTAASOCIABA LOS FENÓMENOS CON LA INTERPRETACIÓN DE TEXTOS SAGRADO, A LA MAGIA, HECHICERÍA O A CUALQUIER SITUACIÓN DIVINA.
1.6 ORGANIZACIÓN
NOS DICE QUE TODAS LAS CIENCIAS TIENEN TIPOS DE ORGANIZACIÓN ESTO QUIERE DECIR QUE PUES ESTA COMPUESTA DE DIVERSOS FENÓMENOS A LA CUAL LA TEORÍA GENERAL SE APOYA EN LAS SIGUIENTES LEYES:
KENNETH E.BOULDING: EL TERMINO ORGANIZACIÓN EN SITUACIONES SOCIALES.
LADIMENSIONES ÓPTIMAS DE LAS ORGANIZACIONES LA DE INESTABILIDAD

2.1 EL CONCEPTO DE SISTEMAS
EN ESTA UNIDAD SE HABLA DE QUE EL SISTEMA TRATADE REALIZAR UNA UNIFICACIÓN DE CONCEPTOS SIMILARES EN DIFERENTES CIENCIAS O DICIPLINASQUE SOSTIENEN AFIRMACIONES IGUALES PUES EL SISTEMA ES UN COMPLEJO DE SISTEMAS QUE INTERACTÚAN ENTRE SI.
EL CONCEPTO DE ELEMENTO DICE QUE SE DIVIDE EN TRES TIPOS:...