Teoria impura del derecho
|General de Puertos | |celebrado con Brasil. |la anterior (en este caso, el |forman parte del ordenamiento normativo||(CSJN; 06/11/1963) | | |Der., Interno sobre el Der. |de la Nación, pero los considera |
| | ||Internacional) |sistemas jurídicos distintos. |
|Esso S.A. c/ Gobierno |De carácter |Decretos-leyes 5153/55 y |Dualismo.|Establece que entre las leyes y los |
|Nacional (CSJN; |impositivo. |2238/55. Tratado de Comercio |Prima la norma posterior sobre |tratados de la Nación no hayprioridad |
|05/06/1968) | |celebrado con EE.UU (ratificado|la anterior (en este caso, el |de rango (arts. 31 y 100 C.N.), pero |
| ||por ley 12741). |Der., Interno sobre el Der. |los considera sistemas jurídicos |
| | ||Internacional) |distintos. |
|Cabrera, Washington |Derecho del trabajo.|Art. 4º del acuerdo celebrado |Monismo. |Resuelve que lalegislación en |
|J.E. c/ Comisión | |entre la Comisión Técnica Mixta|Tiene supremacía el Der. |conflicto padece de vicio de nulidad |
|Técnica Mixta de Salto ||de Salto Grande, aprobado por |Internacional sobre el Interno.|por privación de justicia y negación al|
|Grande (CSJN; | |ley 21.756. ||derecho de la jurisdicción (art. 53 de |
|05/12/1983) | | | |la Convención...
Regístrate para leer el documento completo.