Teoria Kantiana De Los Imperativos

TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS
Los juicios que postulan deberes dividense en categóricos e hipotéticos. Los primeros ordenan sin condición; los segundos, condicionalmente. Esta dicotomíaencuentra su antecedente en la moral kantiana.
Imperativos categoricos.- dice el filosofo prusiano que son aquellos que mandan una acción por si misma, como objetivamente necesaria; hipotéticos, los queprescriben una conducta como medio para el logro de determinado fin.
Los categóricos pueden ser positivos o negativos, es decir, mandatos o prohibiciones. La formula de los primeros es: A debe ser; lade los segundos: A no debe ser. Ejemplos: debes honrar a tus padres, no debes ser hipócrita, etc.
La de los hipotéticos expresase en estos términos: “si quieres alcanzar tal o cual fin, debes emplearestos o aquellos medios”.
Los del segundo grupo tienen un supuesto común, a saber: que se desee realizar una finalidad determinada. En tal hipótesis, el precepto ordena que se recurra a ciertosmedios. Ejemplo: si quieres construir un edificio, debes aplicar las reglas del arte arquitectónico.
El pensador alemán distingue dos clases de imperativos hipotéticos: los principios de la habilidad, oreglas técnicas, y los consejos de la sagacidad, o imperativos pragmáticos. Aquellos son preceptos problemático-practicos, en cuanto señalan los procedimientos que es forzoso seguir para el logro decualquier propósito posible; estos son asertorico-practicos, ya que indican los caminos que conducen a la realización de un desiderátum no solo lo posible, sino real: la conquista de la felicidad. Adiferencia de estas dos clases de reglas, las de la moralidad son categóricas, y aparecen ante nosotros como auténticos mandamientos, o principios apodíctico-practicos.
REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOSHIPOTETICOS
De acuerdo con la doctrina arriba expuesta, las reglas de las artes, o principios de la habilidad, son autenticas normas. Este aserto ha sido vigorosamente combatido por diferentes...