Teoria Literaria 1

El arte como artificio Viktor Sklovski
Potebnia: “No hay arte y, en particular, no hay poesía, sin imagen”. La poesía permite una nueva manera de pensar: el pensamiento por imágenes. Así se da una economía de fuerzas mentales, una cierta ligereza relativa. Las imágenes permiten explicar lo desconocido a partir de lo conocido.
Características:
a) La imagen es un predicado constante parasujetos variables.
b) La imagen es mucho más simple que lo que ella explica, puesto que ayuda a comprender el significado.
Kulikovski decidió aislar la poesía, arquitectura y la música de esta definición porque veía en ellas formas singulares, un arte sin imágenes, que apunta a las emociones.

Símbolo para Potebnia: Se la encuentra en la corriente simbolista, “el arte es ante todo creador desímbolos”.
Mucha gente piensa que el rasgo principal de la poesía es el pensamiento por imágenes, pero ocurre que las imágenes se transmiten sin cambiarse. Muchas de las imágenes que se consideraban como creación de un poeta fueron tomadas por él de otro poeta casi sin modificación. El trabajo de la escuela poética se enfoca más en la disposición de las imágenes que en su creación.
El objeto puedeser:
a) Creado como prosaico y percibido como poético.
b) Creado como poético y percibido como prosaico.
Esto indica que el carácter estético depende de la manera de percibir. Llamaremos objeto estético a aquel que fue creado persiguiendo una percepción estética.
La conclusión: “poesía=imagen”, imagen=símbolo=facultad de la imagen de ser un predicado constante a sujetos variables.
ParaShklovski la imagen no es un predicado constante para sujetos variables. Su finalidad es crear una percepción particular del objeto, apunta a la visión no al reconocimiento.

Teoría del ahorro de las fuerzas mentales:
Spencer: en la elección y empleo de las palabras encontramos la exigencia de la economía de la atención, conducir hacia la noción deseada por la vía más fácil. Como las fuerzasdel alma son limitadas, el alma trata de hacer el proceso de percepción con el menor gasto de esfuerzo, más racionalmente.
Veselovski agrega “el merito del estilo consiste en ubicar el máximo de pensamiento en un mínimo de palabras.
Bieli en cambio ha cuestionado esta postura, y dio muchos ejemplos de ritmos complejos y ha mostrado el carácter oscuro de los epítetos poéticos.
Para Shklovski laidea de la economía de las fuerzas mentales tal vez sirva para la lengua cotidiana, prosaica y se haya extendido a la lengua poética, pero se desconoce las leyes que oponen el lenguaje prosaico al poético. Un ejemplo es la lengua poética japonesa que posee dos sonidos que no se encuentran en el japonés hablado.

Lenguaje poético y prosaico: Se define a la poesía como un discurso difícil,tortuoso. El discurso poético es elaborado mientras que la prosa permanece como un discurso ordinario, económico, fácil, correcto.

Imagen poética y prosaica: La imagen prosaica sirve como medio práctico para pensar, para agrupar objetos, es un medio de la abstracción. La imagen poética sirve como refuerzo de la impresión, y es un medio de la lengua poética.

Ver y reconocer: las leyes generales depercepción demuestran que las acciones que llegan a ser habituales, se convierten en automáticas. ¿Quién recuerda la sensación de haber sostenido el lápiz por primera vez?, y comparar esta sensación al tenerlo por enésima vez. Las leyes del discurso prosaico se explican por el proceso de automatización. En el discurso cotidiano rápido las palabras no son pronunciadas. Pogodin cita el ejemplo de unmuchacho que pensaba la frase “las montañas de Suiza son bellas” como una sucesión de letras: L,m,d,S,s,b. en este método algebraico de pensar los objetos se piensan en número y volumen, el objeto pasa como dentro de un paquete, no vemos más que su superficie. Mediante esta percepción el objeto se debilita. En el proceso de algebrización se obtiene la máxima economía del ahorro de las fuerzas...