Teoria Literaria
Páginas: 8 (1859 palabras)
Publicado: 20 de junio de 2012
CARLOS JESUS MARASCO
ANALISIS DEL CUENTO “LICANTROPIA” EN BASE A TODOROV TVEZAN.
INTRODUCCION
Este trabajo pretende analizar el cuento “Licantropía” del escritor argentino Enrique Anderson Imbert tomando como referencia a Tvezan Todorov en tanto las teorías expuestas en los capítulos 2 y 3 de su libro “Introducción a la literatura fantástica”. Los citados capítulos se titulan:“Definición de lo fantástico” y “Lo extraño y lo maravilloso” respectivamente.
Para definir lo fantástico el teórico y estudioso Todorov se ocupa de 3 conceptos, y mediante el desarrollo y exposición de tales ideas conceptualizadas podemos vislumbrar una estructura pertinente que debe tener un relato fantástico. Estos son los fenómenos que integran el relato y definen lo fantástico:
a- El mundode los personajes equivale al mundo de las personas reales. En ese mundo, plagado de acontecimientos razonables, interviene o irrumpe algo que provoca que el lector vacile entre darle una explicación natural y una explicación sobrenatural.
b- La vacilación es núcleo de lo fantástico, puede ser sentida por un personaje que generalmente es la visión confiable que tiene el lector de losacontecimientos que se suceden en la obra.
c- El lector debe adoptar la actitud de rechazar tanto interpretaciones alegóricas como poéticas.
No obstante para Todorov, lo fantástico no dura más allá que el tiempo de la vacilación. Si el personaje no ha resuelto la vacilación al finalizar la historia, el lector optara por hacerlo. Puede decidir que las leyes de la realidad no han sido trastocadas yexplicar lo acontecido mediante la propia realidad, o puede (por lo contrario) admitir nuevas leyes de la naturaleza para explicar lo acontecido. En el primer caso decimos que la obra pertenece al género extraño, mientras que en la segunda opción sostenemos que se trata de maravilloso. Estas cuestiones nos introducen en el apartado 3 del libro de Todorov,
donde reflexiona sobre lo extrañoy lo maravilloso en el relato fantástico. A lo que en resumen se puede agregar:
d- Vacilación resuelta por explicación racional= fantástico extraño.
Vacilación resuelta por explicación sobrenatural= fantástico maravilloso.
En tanto Todorov hace una subdivisión primordialmente comprendiendo lo fantástico como género central a lo que se le subordina lo extraño o lomaravilloso ¿Es posible que el género fantástico cambie por extraño o maravilloso? No cambia, según la resolución de la vacilación que es la esencia fantástica que se revela en gran parte del relato, toma uno u otro sentido. También dice que el genero fantástico es evanescente (evaporable, tenue), y lo compara con la idea del presente. Siguiendo con las certezas del tiempo en lo maravilloso loinexplicable se corresponde con un hecho desconocido aun no visto, por venir, con un futuro. Mientras que en lo extraño, lo inexplicable es reducible a hechos conocidos, a una experiencia previa, al pasado. De esta manera lo fantástico seria latente y persistente como el presente, lo maravilloso se vería representado por aquello aun no descifrable como el futuro, mientras que lo extraño sehallaría en alguna experiencia cognoscible del pasado:
Nos apoyaremos en el marco teórico mencionado para efectuar el siguiente análisis del cuento ya mencionado.
ANALISIS
Resumen del cuento.
Un celebre escritor de cuentos fantásticos sale de su departamento dispuesto a abordar un tren cuyo rumbo desconocemos. Ya acomodado en el asiento de un vagón cualquiera, advierte la presenciade su enigmático vecino, sentado frente a el. Su vecino se llama Rómulo Genovesi y es un hombre del ámbito de los negocios, más precisamente un exitoso economista. El escritor recuerda los diálogos que tuvo en otras ocasiones con su vecino (charlas acerca de finanzas) y le resulta pesado pensar que el encuentro durante el viaje devenira en charlas repetidas. Para su asombro y su incredulidad...
ANALISIS DEL CUENTO “LICANTROPIA” EN BASE A TODOROV TVEZAN.
INTRODUCCION
Este trabajo pretende analizar el cuento “Licantropía” del escritor argentino Enrique Anderson Imbert tomando como referencia a Tvezan Todorov en tanto las teorías expuestas en los capítulos 2 y 3 de su libro “Introducción a la literatura fantástica”. Los citados capítulos se titulan:“Definición de lo fantástico” y “Lo extraño y lo maravilloso” respectivamente.
Para definir lo fantástico el teórico y estudioso Todorov se ocupa de 3 conceptos, y mediante el desarrollo y exposición de tales ideas conceptualizadas podemos vislumbrar una estructura pertinente que debe tener un relato fantástico. Estos son los fenómenos que integran el relato y definen lo fantástico:
a- El mundode los personajes equivale al mundo de las personas reales. En ese mundo, plagado de acontecimientos razonables, interviene o irrumpe algo que provoca que el lector vacile entre darle una explicación natural y una explicación sobrenatural.
b- La vacilación es núcleo de lo fantástico, puede ser sentida por un personaje que generalmente es la visión confiable que tiene el lector de losacontecimientos que se suceden en la obra.
c- El lector debe adoptar la actitud de rechazar tanto interpretaciones alegóricas como poéticas.
No obstante para Todorov, lo fantástico no dura más allá que el tiempo de la vacilación. Si el personaje no ha resuelto la vacilación al finalizar la historia, el lector optara por hacerlo. Puede decidir que las leyes de la realidad no han sido trastocadas yexplicar lo acontecido mediante la propia realidad, o puede (por lo contrario) admitir nuevas leyes de la naturaleza para explicar lo acontecido. En el primer caso decimos que la obra pertenece al género extraño, mientras que en la segunda opción sostenemos que se trata de maravilloso. Estas cuestiones nos introducen en el apartado 3 del libro de Todorov,
donde reflexiona sobre lo extrañoy lo maravilloso en el relato fantástico. A lo que en resumen se puede agregar:
d- Vacilación resuelta por explicación racional= fantástico extraño.
Vacilación resuelta por explicación sobrenatural= fantástico maravilloso.
En tanto Todorov hace una subdivisión primordialmente comprendiendo lo fantástico como género central a lo que se le subordina lo extraño o lomaravilloso ¿Es posible que el género fantástico cambie por extraño o maravilloso? No cambia, según la resolución de la vacilación que es la esencia fantástica que se revela en gran parte del relato, toma uno u otro sentido. También dice que el genero fantástico es evanescente (evaporable, tenue), y lo compara con la idea del presente. Siguiendo con las certezas del tiempo en lo maravilloso loinexplicable se corresponde con un hecho desconocido aun no visto, por venir, con un futuro. Mientras que en lo extraño, lo inexplicable es reducible a hechos conocidos, a una experiencia previa, al pasado. De esta manera lo fantástico seria latente y persistente como el presente, lo maravilloso se vería representado por aquello aun no descifrable como el futuro, mientras que lo extraño sehallaría en alguna experiencia cognoscible del pasado:
Nos apoyaremos en el marco teórico mencionado para efectuar el siguiente análisis del cuento ya mencionado.
ANALISIS
Resumen del cuento.
Un celebre escritor de cuentos fantásticos sale de su departamento dispuesto a abordar un tren cuyo rumbo desconocemos. Ya acomodado en el asiento de un vagón cualquiera, advierte la presenciade su enigmático vecino, sentado frente a el. Su vecino se llama Rómulo Genovesi y es un hombre del ámbito de los negocios, más precisamente un exitoso economista. El escritor recuerda los diálogos que tuvo en otras ocasiones con su vecino (charlas acerca de finanzas) y le resulta pesado pensar que el encuentro durante el viaje devenira en charlas repetidas. Para su asombro y su incredulidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.