Teoria literaria

SEMIÓTICA SOVIETICA:
Alrededor de 1960, el estudio estructuralista de la literatura en la unión soviética recibió apoyo por parte de lingüistas que trabajaban en el campo de la cibernética y de lateoría de la información, en esos años las obras de los formalistas eran duramente criticados por los comunistas, lo9s ataques estaban inspirados por la llamada “sociología vulgar”.
El conocimientoartístico de la vida tiene algunos elementos en común con el acercamiento del historiador, economista o filósofo, pero es completamente diferente en su método. En pocas líneas, el estudio del arteinvestiga problemas que no son tratadas por otras ciencias y sobre las cuales éstas no pueden fácilmente juzgarlas.
Desde su comienzo, la semiótica desempeño un papel central en el moderno estructuralismosoviético. Aunque por esa época el campo de la semiótica era muy amplio, pues incluía por ejemplo la comunicación animal; lo importante aquí es señalar que el estudio estructuralista de la literaturaen la unión soviética se basaba firmemente en una disciplina que a través de su estrecha de su estrecha conexión con la cibernética y la teoría de la información, también coopera con las ciencias.Zolklovski y sceglov, dedicados ambos a la investigación con la máquina de traducción y al estudio semántico de segmentos amplios de textos. Entienden por descripción estructural del texto literariouna explicación de su génesis sobre la base de un tema determinado y un material a través de varias reglas fijas. Mucho más interesante es el trabajo de Juri M. Lotman, aunque las publicaciones deIvanov son tan válida como Lotman, están menos sistemáticamente organizadas y tratan un amplio abanico de temas que van desde la mitología de los kets un pequeño pueblo de Siberia y el concepto de tiempoen la literatura y cine del siglo XX a la defensa de la oposición binaria.
Lotman emplea el término mecanismo y lo define como un elemento estructural y su función o como un elemento que tiene una...