Teoria Malthusiana

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COAHUILA

FACULTAD DE ECONOMIA

ECONOMIA CLASICA

“EL MUNDO SEGÚN MALTHUS”

MAGDALENA DUBOIS

NISSI GISEL CANCINO GARZA

16/05/2011

INDICE

TEMA PÁGINA
Introducción………………………………………………………………………. 2

Desarrollo………………………………………………………………………….. 3
* Pensamiento Malthusiano……………………………………………….. 3
* ¿De verdad nos quedaremos conhambre?............................................3
* Críticas a Malthus…………………………………………………………..6
* Si somos menos… ¡ganamos mas!.........................................................8
* El caso de Mexico………………………………………………………….10

Conclusión…………………………………………………………………………12

Bibliografía………………………………………………………………………… 13

Introducción

Este trabajo está basado en los pensamientos y en estudios delos diferentes autores vistos en clase. Principalmente se basara en el trabajo y estudio de Malthus comparándolo con el trabajo de otros autores y a la vez comparándolo con lo que en la actualidad se presenta.
La opinión y pensamiento de cada autor es diferente, algunos concuerdan con los términos definidos, sin embargo algunas definiciones si son muy diferentes.
El propósito de este trabajoes tratar de entender las diferencias entre los pensadores así como las repercusiones de sus aportaciones en la actualidad, así como entender el porqué el pensamiento de Malthus era tan pesimista. Tratando de explicar ciertos aspectos de su vida.

Desarrollo

Pensamiento Malthusiano
Desde el comienzo, el pensamiento de Thomas Malthus fue muy controversial ya que expresaba lo que veía y loque pensaba sin ningún sentido de reserva y por esto es considerado como uno de los pensadores más criticados. No tenía ningún pudor al tratar diversos temas como la muerte o la pobreza, pero es más bien conocido por su tesis sobre los principios de la población y sus efectos futuros sobre la sociedad, en donde el punto de vista en cuestión de la población no fue muy bien aceptado.
La vida deMalthus fue, por así decirlo, decidida por la suerte ya que en su tiempo era costumbre que cada miembro de la familia entrara a diferentes rubros sociales, en este caso Malthus era el menor de la familia y por lo tanto su destino era servir a la iglesia. Fue entonces cuando publicó su tesis.
Debido a su contenido religioso y moral atrajo mucho la atención, pero a su vez también atrajo opinionesadversas, es por esto que decidió dedicar los siguientes años de su vida a recorrer Europa y recopilar datos que apoyaran su tesis.

¿De verdad nos quedaremos con hambre?
Uno de sus trabajos más importantes fue la teoría demográfica, en donde expresa su preocupación sobre el crecimiento desproporcional de la población con relación a los alimentos, donde el crecimiento de la población responde auna progresión geométrica, es decir 2, 4, 8, 16, 32 conforme pasan los años, mientras que el ritmo de aumento de los recursos para su supervivencia lo hace en progresión aritmética es decir 1, 2, 3, 41. Esto únicamente podía nivelarse por medio de la obstaculización del incremento de la población, de lo cual se encargaba la naturaleza valiéndose de las plagas, de la guerra y de la peste en lospueblos de cultura atrasada, y de otros recursos.
Malthus decía que el aumento de la capacidad económica llevaba a un aumento en la capacidad de adquirir alimentos y por lo tanto al incremento de la población, pero que esta sensación de mejoría era falsa y siempre se volvía al estado de pobreza inicial o se volvía a un estado aun más pobre.
Fue por esto que Malthus planteó un ataque frontal a lasleyes de pobres promulgada en 1601 por la reina Isabel que preveía, no solamente una protección a los indigentes en el asilo de los necesitados de asistencia, sino también la ocupación de los que no tenían trabajo. Además de oponerse a las leyes de asentamiento por restringir la movilidad del trabajo, Malthus arremetió firmemente contra las leyes de pobres en general. Malthus daba varios...