teoria moderna de antenas

UNIVERSIDAD DEL BIO-BIO
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPTO. INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRÓNICA

Tarea de curso moderno en
teoría y diseño de antenas
Familiarización con el programa PCAAD 2.1

Nombre: Mauricio Vera Orias

Profesor: Washington Fernández

Objetivos



Familiarizarse con el programa PAAD 2.1
Conocer los parámetros necesarios para el diseño de antenas

Base teórica
Laantena Yagi-Uda se emplea principalmente para la recepción de televisión abierta. La IEEE
en su estándar 145.1993 la define como: Un arreglo lineal que consiste de un elemento
radiante, un reflector y uno o más directores.
Un dipolo de media longitud de onda es una antena formada por dos conductores de longitud
total igual a la mitad de una longitud de onda. Hay que señalar que esa longitudno tiene nada
de remarcable eléctricamente. La impedancia de la antena no corresponde ni a un máximo ni a
un mínimo. Tampoco es real, aunque por una longitud próxima la parte imaginaria pasa por
cero
El dipolo plegado es un dipolo cuyos brazos tienen una pequeña parte del extremo
parcialmente plegada. Eso hace que se economice espacio, a costa de sacrificar parcialmente
la eficiencia deldipolo.
Una antena de tipo logarítmica periódica es una antena cuyos parámetros de impedancia o de
radiación son una función periódica del logaritmo de la frecuencia de operación. Con una
construcción similar a la de la antena Yagui, solo que las diferencias de longitudes entre los
elementos y sus separaciones siguen una variación logarítmica en vez de lineal.
La ventaja de la antena logarítmicasobre la Yagui es que aquélla no tiene un elemento
excitado, sino que recibe alimentación en todos sus elementos. Con esto se consigue un ancho
de banda mayor y una impedancia pareja dentro de todas las frecuencias de trabajo de esta
antena.

1- Dipolo de media longitud de onda:
a) Para una frecuencia de 5 GHz, y radio del tubo 0.001λ.
λ = C / f = 3*108 / 5*109 = 0.06 (m) = 6 (cm)
Por lotanto:
La longitud del dipolo = λ / 2 = 6/ 2 = 3(cm)
Radio del tubo= 0.001 λ = 0.001(0.06) = 0.00006 (m) = 0.006 (cm)
Encuentre la impedancia de entrada, ganancia y eficiencia.
Considere PWS, 1, 3, 5 y 7, sin carga.
PWS

1
3
5
7

Impedancia de
entrada
Dipolo (Ω)
73.1
42.2
81.2
41.3
82.8
42
83.6
42.7

Ganancia dipolo
(db)

Eficiencia
(%)

2.2
2.2
2.2
2.2

100
100100
100

¿Qué sucede si Ud. le coloca una carga de 81.2 Ohm en el segundo modo para N = 3?

PWS

3

Impedancia de
entrada
Dipolo (Ω)
125.6
23.9

Ganancia dipolo
(db)

Eficiencia
(%)

0.1

63

Lo que puedo observar es que al cambiar la impedancia de entrada del dipolo a
81.2Ω obtenemos una impedancia de entrada de 125.6 Ω lo cual se debe a la suma de
los 81.2 Ω deentrada del sistema con PWS=3 sin carga, más los 81.2 Ω ajustados por la
condición dada. También concluyo que la ganancia del dipolo disminuyo llegando a 0.1
db de los 2.2 db que se presentaban sin carga. Además se nota claramente que el
aumento de la impedancia en un doble de la impedancia de entrada sin carga la
eficiencia baja proporcionalmente con esta, es decir llegando a sesenta y tres porciento
(63%) de eficiencia.

b) Mantenga fija la frecuencia y la longitud del dipolo y varié el radio del tubo.
Sin impedancia de entrada
PWS

Radio del
tubo

1
3
5
7

0.005
0.005
0.005
0.005

Impedancia de
entrada
Dipolo (Ω)
73.1
42.4
80.8
41.5
82.3
42.2
83.1
42.8

Ganancia
dipolo
(db)
2.2
2.2
2.2
2.2

Eficiencia
(%)

1
3
5
7

0.0095
0.0095
0.00950.0095

73.1
82.3
84.2
85.1

41.9
40.8
41.6
42.3

2.2
2.2
2.2
2.2

100
100
100
100

1
3
5
7

0.015
0.015
0.015
0.015

73.1
83.8
86
87.2

41.6
40.1
40.8
41.5

2.2
2.2
2.2
2.2

100
100
100
100

100
100
100
100

Con la impedancia de entrada = 81.2 Ω y N=3
Radio del tubo
con N=3
0.005
0.0095
0.01
0.015
0.025
0.51

Impedancia de...