Teoria Politica Resumen
Texto n° 1
La persona Humana
- John rawls dice que la sociedad es un factum ( hecho) del no nos podemos sustraer (desentenderse de el), queramos o no VIVIMOS EN SOCIEDAD y es en ese contexto que debemos desplegarnos, trabajar o simplemente morir. Es un hecho que se nos impone frente al cual algunos tendras mas capacidad o menor capacidad de adaptación peroque todos poseemos por el hecho de ser sujetos.
Rasgoz Capitales serian 2 :
- Capacidad comunicativa atravez de el lenguaje que es complejo y progresivo nacido eventualmente por la necesidad de comunicarnos entre nosotros , este esta construido apartir del desarrollo social y es una creación cultural.
- Tenemos conciencia no solo en cuanto a la moral si no para darnos cuenta que estamos en elmundo y que a su vez es autoconciencia que en algún momento vamos a morir.
Texto n° 2
Entorno al problema de la persona
- Se define como el problema atropologico.
Que somos?
Arbol de porfidio:
- Caracteriza a la persona como un ANIMAL RACIONAL.
- Todo lo interpreta atravez de formas lógicas
- Las cosas son o no son pero si han de ser que serian? En principio sustancia.
Sustancia
-Corporal
- No corporal
Corporal
- Animado
- Inanimado
Animado
- Sensible
- Insensible
Sensible
- Racional
- Irracional
Racionales (razón)
Explicación al árbol de porfidio : En conclusión somos substancia en esencia luego seriamos sustancia corporal animado sensible animal racional esto se define por hombre. ( CUEPO VIVIENTE ANIMAL SENSIBLE Y RACIONAL = HOMBRE )
Sin embargo estadefinición es vana ya que el hombre también tiene pasión emoción y razón.
Estructura normativa de que somos?
- ZOON (animal)
- POLITIKON (con respecto a la ciudad)
- NOMIKON (estructura normativa)
- LOGOS (razón)
Tenemos rasgos animales, somos animales razonables sociales y convivimos con otros por tanto vivimos en sociedad. Somos estructuras complejas ya que tenemos varios aspectos del ser que darun concepto unitario seria precipitado.
Texto n° 3
El Estado como estructura de la convivencia.
1.- Concepto de estado : Plantea dificultades que se resumen en tres apartados.
a) Posiciones anacrónicas: hablan de estado en épocas anteriores a su real concreción historia. (polis, imperium, reinos medievales)
b) Posiciones metodológicas discutibles: seria lasociologizacion del ordenamiento jurídico con el estado en cuanto a que se reduce a una simple estructura social separandolo de sus vertientes jurídicas o a un hecho social que este en la imposición de unos pocos dominantes a una mayoría.
c) Posiciones ideológicas : sostienen que el estado es una instrumento de la burguesía capitalista explotadora del proletariado.
Sobre el concepto de estadorevierten diversas corrientes filosóficas, jurídicas, sociales e ideológicas incluso valorativas
- El estado es el mal (nietzche)
- El estado es un mal necesario ( liberalismo clásico)
- El estado es la encarnación del espíritu objetivo (Hegel)
- El estado es un valor absoluto ( Mussolini)
- El estado en cuanto fruto del pecado ( augustinismo político – teológico)
ESTADO
Sociedad territorialjurídicamente organizada con poder soberano que persigue el bien común.
Elementos de estado
- Sociedad , pueblo
- Territorio
- Órganos de estado
- Bien en común
2.- Formas políticas Pre – estatales.
- Percibe un modo de producción económico de comunidad primitiva o de comunismo primitivo, despotismo hidráulico.
- El estado no ha sido la única estructura de convivencia.
- Sin embargo no se dejade lado que para el nacimiento de el estado como como se conforma hoy se necesito de su prescindencia y actualización llegando a lo que ahora conocemos.
3.- Proceso de formación del estado. (lento pero inexorable)
Ninguno de estos es excluyentes ni de decisivos por si mismos.
- Secularización de las ideas políticas. ( Separación de la iglesia)
- Se instrumentalizaran técnicas jurídicas...
Regístrate para leer el documento completo.