Teoria Politica

La República romana (en latín RES PVBLICA POPVLI ROMANI) fue un periodo de la historia de Roma caracterizado por el régimen republicano como forma de gobierno, que se extiende desde el 509 a. C., cuando se puso fin a la Monarquía Romana con la expulsión del último rey, Lucio Tarquinio el Soberbio, hasta el 27 a. C., fecha en que tuvo su inicio el Imperio Romano. La República Romana consolidó supoder en el centro de Italia durante el siglo V a. C. y en los siglos IV y III a. C. se impuso como potencia dominante de la península Itálica sometiendo a los demás pueblos de la región y enfrentándose a las polis griegas del sur. En la segunda mitad del siglo III a. C. proyectó su poder fuera de Italia, lo que la llevó a una serie de enfrentamientos con las otras grandes potencias delMediterráneo, en los que derrotó a Cartago y Macedonia, anexionándose sus territorios.

EL CONCEPTO DE HISTORIA EXTERNA DEL DERECHO ROMANO. Existen varias clases de fuentes jurídicas:
a)Fuentes formales del derecho, las categorías de formas en las que se manifiesta el derecho, ej. La ley, costumbre jurisprudencia.
b)Fuentes históricas del derecho, son los documentos por los cuales lo conocemos, porejemplo el manuscrito de las Instituciones de Gayo, el Manuscrito de Florencia del Digesto, etc.
c)Fuentes reales del derecho, Acontecimientos o situaciones o situaciones sociológicas que han dado lugar a determinadas medidas jurídicas. Así, la desaparición de la clase media rural, relacionada con el crecimiento del proletariado, constituyó la fuente real de la legislación agraria de los Gracos.
Lahistoria externa del derecho romano es la historia de sus fuentes formales, describe el desarrollo de cada insititucion.
Las fuentes del derecho privado romano que examinaremos son:
1.La costumbre. 5.La iurisprudencia.
2.La lex rogata. 6.Los edictos de los magistrados.
3.El plebiscito. 7.La constitutio.
4.El senadoconsulto.
En esta relación se destacan con letra especial los términos que en lederecho romano tiene significado distinto que en el moderno.
LA COSTUMBRE. Hay una cierta uniformidad en los actos positivos o negativos que realizan los miembros de un grupo social en determinadas circunstancias, esta uniformidad se basa en una opinio necessitaris, en general de que “así debe uno comportarse.
El derecho consuetudinario constituye una primera manifestación de la vida jurídica,cuando un grupo primitivo comienza a transformarse en una verdadera sociedad.
LEGES ROGATAE. Surgen de la colaboración entre los magistrados(cónsules), los comicios( por centurias), y el senado.
Este proyecto presentado por los cónsules con consentimiento del senado, era sometido a la opinión de los comicios durante un periodo preparatorio de veinticuatro días en el cual se podía discutir enasambleas informativas, con disuasiones en contra de suasiones en pro.
La votación se hacia depositando en las urnas pedacitos de cerámica con A (antiquo) o U (Uti) R (Rogas), es decir, “ según el antiguo derecho” o “ como propones ahora”.
El nombre de una ley indica generalmente quienes fueron los cónsules durante el alo de su aprobación.
A veces se añade también alguna indicación sobre sucontenido.
Una lex rogata se componía de los elementos siguientes:
a)la praescriptio una mención del magistrado que había tomado la iniciativa y datos sobre la asamblea comicial que había dado su aprobación.
b)la rogati, el contenido dispositivo de la norma, y
c)la sanctio, la determinación de las consecuencias de violar la parte dispositiva de la ley.
Si falta la sanctio, hablamos de una leximperfecta; si la sanción consiste en un castigo al transgresorm quedando intact el resultao del acto violatorio, la ex es minus quam perfecta( menos que perfecta) y si la sanción consiste en la anulación del acto violatorio de la ley, se trata de una lex perfecta.
Desde Teodosio, el quebrantar una prohibición legal implica automáticamente la nulidad del acto violatorio, de manera que desaparecen...