Teoria preferencia revelada

MATERIAL DE CÁTEDRA

PREFERENCIA REVELADA


MICROECONOMIA I


PROFESORAS:
Lic. Patricia Gualdoni
Lic. Ana Julia Atucha
TEORIA DE LA PREFERENCIA REVELADA: Nociones elementales

Hasta Ahora hemos visto como podíamos utilizar la información sobre las preferencias del consumidor y la restricción presupuestaria para averiguar la demanda, es decir hemos considerado lo que nos podían decirlas preferencias sobre la conducta de los individuos. Ahora, invertiremos el proceso y mostraremos como puede utilizarse la información sobre la demanda del consumidor para conocer sus preferencias.

Este método alternativo, desarrollado, en primer lugar, por Paul Samuelson, está basado en el supuesto de que las elecciones revelan preferencias. Un individuo escoge un conjunto de bienesconcretos debido a que los prefiere a otras alternativas disponibles en este tiempo. Estas preferencias reveladas se emplean para deducir el signo del efecto sustitución de un cambio en el precio. No hay ningún conflicto entre este enfoque y el anterior sobre las funciones de utilidad ordinal. Se ha demostrado que ambos son lógicamente equivalentes e implican las mismas restricciones sobre la conductadel consumidor.

La teoría de la preferencia revelada se basa en una idea sencilla: un consumidor decide comprar un determinado conjunto de bienes porque le gusta más que otra combinación de bienes o porque es más barato. Supongamos que un consumidor compra la combinación A y no la B. No podemos sin más afirmar que prefiere A a B. Es posible que con su ingreso no pueda comprar B. Pero sidisponemos de información sobre los precios, podemos enunciar que:

Si elige la combinación A, cuando B no es más cara, entonces lo hace porque prefiere A. En esta situación diremos que A se reveló como preferido a B o B se reveló inferior a A.

Veamos la figura siguiente:



















Dada la recta presupuestaria del gráfico 1, A es exactamente tan caro como B. Si elconsumidor elige A, éste se revela como preferido a todos los demás puntos situados sobre la recta presupuestaria. Asimismo, C se revela inferior a A, porque todo punto por debajo de la recta de restricción de presupuesto se revela inferior a A, puesto que representa una combinación de bienes más barata que A. Evidentemente, todo punto como D, situado por encima de la recta presupuestaria no estádisponible para este consumidor porque es más caro y por lo tanto no puede revelarse como inferior a A.

Podemos enunciar los supuestos sobre los cuales se basa esta teoría. El primero es el de compatibilidad o consistencia o axioma débil. El consumidor nunca será tan incoherente que se le revele A como preferido a B y que B simultáneamente se revele como preferido a A, cuando ambascombinaciones son accesibles. Este criterio excluye la idea de juzgar la calidad por el precio, puesto que la incompatibilidad podría resultar de un aumento repentino del precio de bien A, que hace a esta canasta más cara que B. En segundo lugar, la noción de transitividad también denominado axioma fuerte. Si A se revela preferido a B y B se revela preferido a C, resulta que A se revela como preferido aC. Tercero, dado una determinada combinación de bienes, existe siempre una recta de restricción presupuestaria que inducirá al consumidor a comprarlo. Finalmente, mencionamos otros supuestos ya conocidos, como el cuarto, los gustos del consumidor no cambian durante el período analizado; quinto, se cumple la hipótesis de no saciedad y por último, el sexto, hace referencia a que el consumidor seenfrenta a precios que no puede influir.

Los resultados de la teoría de la conducta del consumidor pueden obtenerse fácilmente. Supongamos que el consumidor elige el punto E1 del gráfico 2 cuando su recta presepuestaria es F´F. La combinación de bienes representada por E1 se revela preferida a las demás combinaciones de la F´F o entre esta línea y el origen, de acuerdo al supuesto que el...