teoria pura de derecho

TEORIA PURA DEL DERECHO
Se desprende del derecho positivismo, consiste en que si la norma jurídica acata hay positividad en el derecho y si la norma jurídica no acata el derecho no es positivo, yeso también quiere decir que tampoco es pura.
Para Eduardo García Máynez el derecho positivo es válido, ósea, la conducta real de los humanos se apega lo dispuesto por la norma jurídica desprendidadel derecho.
En lo teórico se enfoca en responder sobre el que es y como es el derecho, y no en cuestiones de como debe ser y como debe elaborarse, lo cual se relaciona con política del derecho. Deesta forma se pretende eliminar todo lo que no pertenece al objeto señalado como derecho puro. Liberando así la norma jurídica de elementos extraños o elementos no puros ni positivos.
Claro esta en quees importante liberar a la ciencia jurídica de impurezas, pero por mas exigencia de parte se ve muy distante que dicha ciencia corresponda.
PENSAMIENTO DE HANS KELSEN
“Mezclado la jurisprudenciacon la psicología y la biología, con la ética y teología. Hoy en día casi no hay ciencia especial en cuyo recinto el jurisperito se considere incompetente para penetrar”
Eso fue lo que hizo pararealzar su prestigio científico y tomando por préstamo el de otras disciplinas.
Para poder definir a la Teoría Pura del Derecho, podemos decir que lo que quiere es excluir todos aquellos elementos que leson extraños, es por ello que el autor considera que los acontecimientos facticos considerados jurídicos tienen dos elementos:
El acto perceptible y la significación jurídica, es decir, la importanciaque tiene ese acontecimiento, ya que logra su sentido jurídico cuando una norma en su contenido se refiere a él. En pocas palabras cuando el contenido de un suceso factico coincide con el contenidode ua norma valida.
Para Kelsen “el derecho es un ordenación normativa del comportamiento humano, es un sistema de normas que regulan el comportamiento” por lo tanto considera a una norma como el...