Teoria Pura Del Derecho Hans Kelsen Resumen Persona Esteban Amaya
Teoría de método especifico del conocimiento jurídico: lógica.
La lógica lleva a una cadena de análisis con la cual se obtiene el conceptofundamental de todo conocimiento jurídico- el ‘’como debe ser’’ la conducta del hombre
Las leyes naturales tienen el principio de causalidad, en las leyes jurídicas se encuentra el principio de imputación(pero este no es universal)
La teoría pura de derecho formula un esquema de la proposición jurídica. La imputación al delito no solo se aplica de manera jurídica sino que considera la moral.
Elprincipio de la imputación (el debe ser) y el de la causalidad (ser) se diferencian en que la imputación existe un acto con voluntad humana cuyo sentido es una norma a diferencia de la causalidad endonde el acto es sin voluntad, esta es producida por una fuerza sobrenatural o una divinidad, esta es la razón por la cual la teoría pura del derecho rechaza la teoría del derecho natural comometafísica, no viene siendo lógica.
La lógica desarrollada por la teoría pura de derecho no es una lógica jurídica específica sino una lógica normativa en tanto presupuesto de una teoría correcta del derecho.La autoridad jurídica puede modificar el derecho con su interpretación, se crea derecho la teoría pura del derecho no pretende considerar que algo es justo o injusto pues se vincula con elrelativismo en tanto los diferentes juicios de valor dependiendo del punto de vista que se le vea.
La teoría pura del derecho pura del derecho rechaza la pretensión de la teoría del derecho natural dehaber contestado la cuestión de justicia.
La teoría pura del derecho es conjunto de postulados para definir un objeto, una metodología con la cual se pretende precisar el método especifico y losconceptos fundamentales con los cuales es posible concebir cualquier tipo de derecho, busca explicarla positividad del derecho busca estudiar el derecho como ciencia. – El derecho como es al contrario del...
Regístrate para leer el documento completo.