Teoria Pura del Derecho Resumen

Teoría Pura Del Derecho
• Teoría depurada de toda ideología política y de todo elemento de las
ciencias de la naturaleza.
• Tiene un objeto de estudio que es regido por leyes que le son propias.
• La finalidad es elevar la teoría del derecho al rango de una verdadera
ciencia.
• La teoría pura se orienta hacia el lado del positivismo jurídico; punto
de vista que, según los naturalistas, esvacilante científicamente
hablando.
• Distinción entre lo que es el derecho y lo que es política: “mis
adversarios no admiten que estos dos dominios estén netamente
separados el uno del otro, dado que no quieren renunciar al habito,
bastante arraigado, de invocar la autoridad objetiva de la ciencia del
derecho para justificar pretensiones políticas que tienen un carácter
esencialmentesubjetivo”.
• Principio de separación de la ciencia jurídica y la política: es una
autolimitación de la ciencia del derecho, podríamos decir un RECORTE;
RECORTE EPISTEMOLOGICO.
• Se opone al carácter ideológico de la Teoría Tradicional.
• Se saca al derecho del “deber ser”; busca otra manera de hacer ciencia
del derecho.
• ¿Qué es el positivismo jurídico? ¿Por qué se dice que Kelsen espositivista? Es un conjunto de normas dictadas por autoridad
competente en un tiempo y lugar determinado. Es la creencia de que
lo normativo depende de otras normas, y de que éstas no provienen
de principios morales y de justicia universalmente válidos. Kelsen es el
máximo exponente del positivismo jurídico, en su Teoría Pura busca
desterrar al derecho de todo valor y de toda moral.
• Hay un ordenestático y un orden dinámico (es así por las personas)
del derecho.
• Hay un paso de una norma superior a una norma inferior
• Los legisladores jurídicos hacen que la pirámide sea dinámica.

• ¿Por qué Kelsen no es un iusnaturalista? El iusnaturalismo es dualista;
le quita validez y eficacia a la norma jurídica por el hecho de ser,
justamente, dualista (norma/moral). Las normas debenajustarse a la
moral.
• Positivismo es monista; solo tiene en cuenta las normas.
• Kelsen escribe en una época donde se piensa posible la pureza de la
ciencia.
• Esquema Kelseniano 1)- la coacción 2)- la sanción 3)- la obligación

1- ¿Qué es una teoría pura del derecho?
• La teoría pura del derecho es una teoría del derecho positivo, del
derecho positivo en general y no de uno en particular. Noes una
interpretación de tal o cual orden jurídico.
• Quiere conocer y limitarse a conocer únicamente su objeto. Busca
determinar qué es y cómo se forma el derecho, sin preguntarse cómo
debería ser o como debería formarse. ES UNA CIENCIA DEL DERECHO.
• Construir una ciencia que tenga como objeto único al derecho; y
eliminar todos los elementos que le son extraños.
• Se abstiene depronunciar juicios de valor sobre el derecho.

2- Causalidad e Imputación
a)- Naturaleza y Sociedad
Naturaleza: orden o sistema de elementos relacionados los unos con los
otros por un principio de causalidad (causa/efecto)
Sociedad: regulación de la conducta de los hombres; orden diferente o
sistema diferente del de la naturaleza.
b)- La imputación en el pensamiento jurídico

Para describir suobjeto, la ciencia jurídica formula lo que llamamos reglas de
derecho. En esta labor no recurre al principio de causalidad, sino a otro
principio. Al igual que en la ley natural, la regla de derecho establece una
relación entre dos hechos, pero mientras en la ley natural hay una relación
de causa-efecto, la causalidad no interviene en la regla de derecho.
El crimen no es la causa de lasanción; la sanción no es el efecto del acto
ilícito. La relación que existe entre dos hechos resulta de una NORMA que
prescribe o autoriza determinada conducta.
Un acto ilícito es seguido de una sanción porque una norma creada por un
acto jurídico prescribe o autoriza la aplicación de una sanción cuando se ha
cometido un acto ilícito. No sucede lo mismo en la relación causal: el efecto
no sigue...