TEORIA PURA DEL DERECHO

ESTUDIANTE
CRISTIAN CAMILO QUEVEDO COLLAZOS




PROFESOR
LEONARDO CELY
















UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN
FACULTAD DE DERECHO
PRIMER SEMESTRE

TEORIA PURA DEL DERECHO
HANS KELSEN
CAPITULO5, DINÁMICA JURIDICA

5. ¿Por qué la validez de una norma procede de otra norma y no de un hecho?
RTA: Kelsen dice que existe una norma superior en relación con una inferior, esta validez de ciertanorma no puede proceder de un hecho porque el hecho de que alguien ordene algo no es fundamento para considerar a la orden como válida y toda norma establecida está basada en una norma superior de lacual están sujetos tanto quien las impone como quien está obligado a obedecer las normas.

6. ¿por qué la norma fundante básica es presupuesta y no impuesta?
RTA: Kelsen en su búsqueda por el fundamentode validez de una norma, supone una norma suprema que él mismo designa como norma fundante básica (grundnorm). Esta norma por obligación tiene que ser presupuesta, ya que no puede ser impuesta por unaautoridad que se base en una norma superior.

7. ¿La norma fundante básica procede de otra norma superior?
RTA: Al definir a la Grundnorm como norma suprema, su validez no puede derivarse ya de unanorma superior ni puede cuestionarse el fundamento de su validez. Cuando la validez de todas las normas depende de una sola norma fundante se constituye un orden normativo.

8. ¿Qué es el principioestático?
RTA: En este primer tipo de normas, se dice que el fundamento de validez de una norma se deriva de una norma propuesta como norma fundante básica. Se dice que el contenido de la conducta humanase refiere a una norma bajo cuyo contenido admite ser subsumido como lo particular bajo lo universal.

9. ¿Qué es el principio dinámico?
RTA: Acá se dice que teniendo en cuenta el fundamento devalidez y el contenido valido de una norma , solo se considera norma fundante básica cuando su contenido es aceptado como inmediatamente evidente ; esto significa que esta norma tiene como presupuesto el...