Teoria Pura E Derecho

-------------------------------------------------
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
-------------------------------------------------
FACULTAD DE DERECHO
-------------------------------------------------

NOMBRE DEL ALUMNO(A): GONZALEZ CRUZ SANDRA PAOLA

NÚMERO DE CUENTA: 309106304

ASIGNATURA: DERECHO CONSTITUCIONAL

PROFESOR: EMILIO RABASA GAMBOA

TEMARIO A DESARROLLAR1.0 Teoría Pura del Derecho : Introducción al curso
UNIDAD 1. La Teoría Dinámica del Derecho de Hans Kelsen.
2.1 Concepto estático y concepto dinámico del Derecho.
2.2 La unidad del orden normativo y la norma básica.
2.3 La jerarquía de las normas jurídicas y los diferentes grados de la creación normativa. Diferencia entre la creación y aplicación del Derecho.2.4.1 La creación constitucional y su reforma.
2.4.2 La legislación.
2.4.3 La transacción jurídica. El contrato.
2.4.4 La Jurisdicción. La sentencia.
UNIDAD 2. La dinámica en el Derecho constitucional Mexicano.
2.1 La creación constitucional del Estado Mexicano.
2.2 Los órganos constituyentes.
2.2.1 El CongresoConstituyente.
2.2.3 El producto: un estado Independiente, Republicano, Liberal, Social y Democrático.
UNIDAD 3

1.0 TEORÍA PURA DEL DERECHO : INTRODUCCIÓN AL CURSO

Para empezar a desarrollar el temario es necesario conocer acerca de Kelsen para entender con mayor profundidad su pensamiento y postura en el campo del Derecho.
Juan Kelsen Nació en Praga el 11 deOctubre de 1881. Cuando contaba con tres años, sus padres se trasladaron a Viena, en donde siguió sus estudios, hasta doctorarse en Derecho en 1906. Después se traslado a Heidelberg y a Berlín, poblaciones en las cuales estudio tres semestres. En 1911 obtuvo en la Universidad vienesa la venia legendi, esto es, el cargo de Privatdozent, para Derecho Político y Filosofía Jurídica. En 1917 fuepromovido a profesor extraordinario de estas disciplinas. Y en 1919 corono su carrera académica, obteniendo el cargo de profesor ordinario en la Facultad Jurídica de Viena. En ella explico hasta el año 1930, en que acepto la catedra que, con singular insistencia, le ofreció la Universidad de Colonia.
En la primavera de 1933 ha tenido que abandonar su actividad docente en Alemania; al igual quetantos otros profesores eminentes, ha sido victima del furor racista, que devasto la cultura tudesca.
Su primer trabajo, fue una pulcra monografía de carácter histórico sobre la teoría del Estado de Dante. En seguida se consagro en los estudios puramente teóricos sobre el Derecho. Fruto de seis años de intensa labor y creación espiritual en este campo fue su gran obra hauptrobleme deStaatsrechtslehre, entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatz (problemas capitales de la teoría del derecho político, desarrollados partiendo de la doctrina sobre el precepto jurídico) publicada en 1911.

El punto de vista que informa esta obra, se funda en que el derecho consiste por esencia en normas; y que, por tanto, su teoría debe ser una ciencia normativa: una doctrina de la proposición o preceptojurídico, o sea del derecho objetivo.1

La teoría Pura del Derecho quiere ser una teoría general del derecho, esta teoría tiene que precisar el método especifico y los conceptos fundamentales de los cuales es posible concebir y describir cualquier tipo de derecho, este orden en tanto a su método especifico se debía de ocupar de los presupuestos que hacen posibles las proposiciones sobre deberes yderechos jurídicos, responsabilidad jurídica, sujeto jurídico, etc. De esta manera obviamente, se tendría el concepto fundamental de todo conocimiento jurídico: el concepto de norma que afirma que algo, o más exactamente una conducta humana, debe ser. Constata que tal conducta debe ser pero únicamente bajo determinadas condiciones e investiga el vinculo entre condición y consecuencia....