Teoria Relacional De Los Contratos

-----------------------
TEMA:
TEORÍA RELACIONAL DE LOS CONTRATOS: Una visión alternativa del derecho de contratos.


FRASES IMPORTANTES:

• “La realidad contemporánea se muestra menos uniforme, más compleja. Ella desborda los modelos jurídicos abstractos y monolíticos concebidos en el siglo XIX para captarla. El empirismo exige ahora que se tengan en cuenta las relaciones que el contratoengendra, las personas singulares que se hacen presentes, las intenciones específicas de cada una de las partes, las coyunturas espacio- temporales y socio-económicas dentro de la cual se encarnan”

• “ser entendidos como construcciones relativamente irreales...así, los conceptos de contrato discreto y relacional son mejor entendidos como “tipos ideales” que son útiles para delinear principiosque tendrán mayor o menor incidencia dependiendo de donde se encuentre uno situado en el espectro que sugiere Macneil.”

• “no hay relaciones precedentes entre las partes. Tampoco habrá relaciones futuras entre ellas. Respecto al presente, dos características generales dominan la transacción en curso: es corta y su alcance limitado.”

• “un proceso progresivo en donde las partes van recolectandoinformación y gradualmente van acordando más y más a medida que proceden”.

• “cubrirse frente a las posibles subidas o descensos de una determinada variable económica, bien sea el tipo de cambio de una divisa, el tipo de interés determinado o el precio de una materia prima”.

• “el riesgo tiene un costo para el proyecto, y por lo tanto debe ser asumido por quién este en mejor capacidad deasumirlo.”

• “permite compartir en vez de dividir los riesgos del mercado y reducir la incidencia de comportamientos oportunistas”.

• “...que las preferencias individuales son en parte socialmente formadas. El derecho de contratos e incluso la doctrina legal, es parte de la estructura social que influye el contenido de las preferencias individuales.”

• “…se debe considerar cómo semanifiestan estas normas en el actuar de las partes, en el actuar y entendimiento de la comunidad, en los amplios valores de la sociedad y en los principios del sistema legal. Estos cuestionamientos sugerirán las decisiones a ser tomadas: no lo que las partes hubiesen hecho, sino el tipo de relación que es más deseable en ese escenario. Lo que las partes hubiesen hecho es tan sólo uno de los elementos queentra en consideración... el efecto de la intervención legal en soporte de estas normas debe ser tenido en cuenta. Esto puede ser particularmente problemático en un escenario como este porque el recurrir al derecho puede afectar el funcionamiento de varios de los más importantes valores de la relación”.

• “caer por tanto en la arbitrariedad o en la pura subjetividad, sino que propone undesplazamiento respecto del objeto del intercambio económico hacia los actores económicos, hacia las personas en presencia relacional...sobre el rol que ellos entienden tener al igual que sobre las intenciones legítimas con que ellos cuentan”.

• “Una cosa es clara: si estamos interesados en las expectativas reales de las partes, esto es, en la confianza legítima y la buena fe, entonces no podemossatisfacernos con meros documentos formales (...)”

IDEAS MEDULARES:


1. Teoría Relacional del Contrato. Concretamente, esta teoría trae al debate contractual: una refrescante comprensión interdisciplinaria; defiende una enseñanza más sofisticada y completa del derecho de contratos haciendo énfasis en la planificación contractual y en la interpretación flexible de los contratos; propugna lafragmentación del derecho de contratos para que las distintas modalidades de contratación encuentren reglamentaciones eficientes y acordes a sus finalidades económicas, y, por último, revaloriza el papel de las normas sociales, entre las que se encuentran la costumbre y los usos comerciales.

2. Estudio Sociológico del Contrato. De acuerdo con la perspectiva de Feinman, que al tenerse en cuenta...