Teoria Social 2 RL Segundo Nivel

GESTION PARA EL DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE
TEORIA SOCIAL
TAREAS DE LA SEGUNDA UNIDAD

Nombre: Edgar Roberto Lema Tapia

1.- En base a la lectura de Roberto Von Sprecher, La Sociología comprensiva de Max Weber.
Establecer en un cuadro analítico desde el capitalismo moderno, lo siguiente:

Que se entiende por acción social (racional con arreglo a fines/a valores, afectiva tradicional)(pg.143-146)
Según Weber existen distintos tipos ideales de acción social, y los relaciona con los tipos de dominación y de administración del poder.

ACCIÓN RACIONAL ARREGLO A FINES:
Esta es la acción que mas sentido tiene, en su clasificación de Weber. Tiene el mayor grado de racionalidad. Aqui hay determinados medios, que pueden servir para vencer los obstáculos y obtener un determinado fin. Existe unaselección y elección de medio a fin de modo que el resultado obtenido coincida con el fin buscado.
Weber dice que es el tipo de acción que en el mundo moderno va a reemplazar a todas las demás.
ACCIÓN TRADICIONAL.
Esta determinada como una oscura reacción a los estímulos habituales. No hay en ella una elección de medio a fin, si no que se rige por un patrón costumbrista, o por ciertas normasconsuetudinarias. Se hace algo de la forma en que se ha hecho normalmente. El actor no se interroga sobre la efectividad del medio. El ejemplo más claro es el de los rituales, que no determinan una mejor obtención de los fines, si no que simplemente se los practica.
ACCIÓN EMOTIVA.
Es la acción que se orienta por los estados sentimentales y las pasiones de una persona, amor, odio, venganza, etc. Enrealidad tanto esta acción como las tradicionales han sido las típicas en la historia, siendo la racional con arreglo a fines la propia del mundo moderno.
, por debajo de ella, encontraríamos la acción no social. La locura de amor, o el odio exacerbado pueden convertirse en emoción violenta, o alteración de las facultades mentales, en las que se pierde el sentido de la acción, como la del Art. 34.C.P.
Hay un cuarto tipo ideal de acción social

ACCIÓN RACIONAL CON ARREGLO A VALORES.
Weber introduce este cuarto tipo, para contener ciertas acciones que de otro modo no podría definir. Esta acción se realiza teniendo en cuenta, no un determinado fin, sino la realización de un valor, que puede ser ético, religioso, estético, etc. De modo tal que sin la referencia a ese valor, tal vez no podríamosencontrarle sentido.
Así puede que una persona teniendo en cuenta el valor justicia, se dedique a realizar beneficencia donando su fortuna. Todo depende del valor que uno coloque en la cúspide. Así distintas serán las acciones si uno coloca en la cima la seguridad jurídica o la justicia en el caso concreto.

Que se entiende por relaciones sociales de lucha (poder, la dominación y la disciplina)respecto a las relaciones de mercado (pg. 146-152)
Una relación social es de lucha cuando la acción se orienta con el propósito de imponer la propia voluntad contra la resistencia de la otra u otras partes. Se denominan “pacíficos” aquellos medios de lucha en donde no hay una violencia física efectiva. Se conoce como “competencia” cuando se trata de la adquisición formalmente pacífica de un poder dedisposición propio sobre probabilidades deseadas por otros.
Con las relaciones sociales de lucha hay que conectar los conceptos de poder, dominación y disciplina:
- Poder significa la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aún contra toda resistencia.
- Dominación es la probabilidad de encontrar obediencia a un mandato determinado entre personas dadas.- Disciplina es la probabilidad de encontrar obediencia a un mandato por parte de un conjunto de personas por costumbres arraigadas. Es automático, sin resistencia.
También su concepción de lucha aparece relacionada a las relaciones de mercado: La lucha de mercado de economías autónomas. Los precios en dinero son producto de lucha y compromiso. Es un medio de lucha y precio de lucha y medio de cálculo....