Teoria social, antropologica y desarrollo

Teoría Social, Antropología y Desarrollo: A Propósito de Narrativas de Arturo Escobar

Arturo Escobar comienza por argumentar sobre la teoría social como un aspecto global. Esta toería incluye tresmodelos principales: liberalismo ,marxismo y posestructuralismo. Estos corresponden a diferentes momentos. El liberalismo y el marxismo se formaron antes de el siglo XX, mientras que elposestructuralismo surgió de la segunda mitad del siglo XX. Èste es también considerado una crítica al liberalismo y al marxsismo. Escobar descifró el pasado y sus ancestros de forma que favorece alposestructuralismo contra las demás teorías. El paradigma liberal se caracteriza por tener las tendencias dominantes de la teoría de la acción racional. El paradigma marxista establece un análisis fundamental delos teóricos y metodológicos del paradigma liberal. An asi Escobar considera que el paradigma marxistas se basa del la producción y el trabajo. Èste propone que para el paradigma posestructuralista launiín entre conocimiento y dinámica social sea la del lenguaje y comunicación. Explica que la teoría es totalmente distinta y poderosa ya que es producida por expertos y se describe de maneraindefinida y no es más concreta que la descripción de la personas a través de su diario vivir. Escobar expone se percepción sobre la transformación de la teoría antropológica estadounidense mencionando lassiguientes tres rupturas: la ruptura estructuralista, la interpretativista, y la posestructuralista. La ruptura estructuralista acaparó la atención de los órdenes ocultos detrás de sus declaraciones.En la ruptura interpretativista Escobar determina que su principal figura es la “cultura como texto”. La ruptura posestrustural es la última en la teoría antropológica. En el final de los setenta yen la primera mitad de los ochenta se fortaleció el enfoque posestructuralista incorporado a la especialidad antropológica.

El desarrollo presenta la representación que surgio de la posguerra y...