Teoria y analisis de los partidos politicos argentinos
Páginas: 9 (2166 palabras)
Publicado: 20 de diciembre de 2013
TEORIA Y ANALISIS DE LOS PARTIDOS POLITICOS ARGENTINOS (1945-1983)
Dr. César Tcach (CONICET-UNC)
Universidad Nacional de Rosario
Año 2008.
Introducción.
Este curso se propone aportar a la formación de docentes, egresados tercearios y universitarios desde una perspectiva de estudio que contribuya al desarrollo de investigaciones sobre los actores políticos ysociales argentinos durante el período que se extiende desde el nacimiento del peronismo en 1945 hasta el inicio de la transición democrática.
En función de este objetivo, el seminario se estructura en base a problemas seleccionados de acuerdo a un criterio de relevancia que privilegia el análisis de las estructuras internas de los partidos, la dinámicas inter e intrapartidarias, los movimientossociales, las relaciones gobierno-oposición y la incidencia de las mediaciones corporativas. Desde este ángulo de preocupaciones, se plantea incorporar de un modo reflexivo y crítico, marcos conceptuales que permitan asociar herramientas teóricas a investigaciones sobre problematicas históricas específicas.
Desde el punto de vista metodológico, el curso combinará:
Clases expositivas a cargo delprofesor.
Lectura y discusión de documentos.
- Debates en torno a autores.
1.1. Primera parte: la cuestión teórica.
La parte más teórica del curso se propone como objetivos generales los siguientes:
1) Suministrar un bagaje teórico y conceptual, que sirva como “caja de herramientas” para el análisis los partidos y sistemas de partidos.
2) Familiarizar a los estudiantes enejercicios de análisis de carácter interdisciplinario, a través de enfoques provenientes de la sociología, la ciencia política y la historia.
En relación a las metas de carácter general expuestas precedentemente, se plantea como objetivos específicos:
1) Indagar en torno a los conceptos utilizados por autores clásicos como Robert Michels,
Ostrogorski y Max Weber.
2) Estudiar yconfrontar las propuestas teóricas de autores contemporáneos, desde las
obras más conocidas de Mauricio Duverger y Giovanni Sartori, hasta las más recientes
de Angelo Panebianco, Peter Mair y Alan Ware.
3) Asociar el bagaje conceptual a problemas específicos de la realidad contemporánea,
vinculando la dimensión teórica con la empírica.
Los ejes temáticos centrales sonlos siguientes:
1. La noción de partido. Las funciones de los partidos en la literatura politológica.
Perspectivas de análisis clásicas y contemporáneas. Teorías sobre el origen de
los partidos políticos: teoría institucional, teoría de los clivajes estructurales, teorías
de la modernización.
2. Las transformaciones de los partidos. Líneas decontinuidad y ruptura en la forma
partido y su relación con las transformaciones del Estado. El partido de notables.
El partido burocrático de masas. El partido profesional electoral. Del “Catch all y
Party” al “partito leggero”. El partido “cartel” (P. Mair)
3. Representación política y movimientos sociales. Aproximación a los planteamientos
interpretativos deAlain Touraine, Alberto Melucci, Claus Offe, Klaus Von Beyme,
Sidney Tarrow, Dough McAdam, J. McCarthy y Mayer Zald.
4. Partidos políticos y sociología de la organización. Poder y organización interna de
los partidos. Juegos de poder horizontales y verticales. Teoría de los incentivos y
teoría de las zonas de incertidumbre. Modelo originario e institucionalización.Niveles de institucionalización.
5. Dinero y política. Financiamiento público y privado. Financiamiento de los
candidatos y de los partidos: modelos de análisis. Su aplicación a la problemática
argentina.
6. Los sistemas de partidos. Formato y mecánica. Tipologías. Sistema de partidos y
“accountability”. Corrupción y calidad de la democracia.
Segunda parte:...
Dr. César Tcach (CONICET-UNC)
Universidad Nacional de Rosario
Año 2008.
Introducción.
Este curso se propone aportar a la formación de docentes, egresados tercearios y universitarios desde una perspectiva de estudio que contribuya al desarrollo de investigaciones sobre los actores políticos ysociales argentinos durante el período que se extiende desde el nacimiento del peronismo en 1945 hasta el inicio de la transición democrática.
En función de este objetivo, el seminario se estructura en base a problemas seleccionados de acuerdo a un criterio de relevancia que privilegia el análisis de las estructuras internas de los partidos, la dinámicas inter e intrapartidarias, los movimientossociales, las relaciones gobierno-oposición y la incidencia de las mediaciones corporativas. Desde este ángulo de preocupaciones, se plantea incorporar de un modo reflexivo y crítico, marcos conceptuales que permitan asociar herramientas teóricas a investigaciones sobre problematicas históricas específicas.
Desde el punto de vista metodológico, el curso combinará:
Clases expositivas a cargo delprofesor.
Lectura y discusión de documentos.
- Debates en torno a autores.
1.1. Primera parte: la cuestión teórica.
La parte más teórica del curso se propone como objetivos generales los siguientes:
1) Suministrar un bagaje teórico y conceptual, que sirva como “caja de herramientas” para el análisis los partidos y sistemas de partidos.
2) Familiarizar a los estudiantes enejercicios de análisis de carácter interdisciplinario, a través de enfoques provenientes de la sociología, la ciencia política y la historia.
En relación a las metas de carácter general expuestas precedentemente, se plantea como objetivos específicos:
1) Indagar en torno a los conceptos utilizados por autores clásicos como Robert Michels,
Ostrogorski y Max Weber.
2) Estudiar yconfrontar las propuestas teóricas de autores contemporáneos, desde las
obras más conocidas de Mauricio Duverger y Giovanni Sartori, hasta las más recientes
de Angelo Panebianco, Peter Mair y Alan Ware.
3) Asociar el bagaje conceptual a problemas específicos de la realidad contemporánea,
vinculando la dimensión teórica con la empírica.
Los ejes temáticos centrales sonlos siguientes:
1. La noción de partido. Las funciones de los partidos en la literatura politológica.
Perspectivas de análisis clásicas y contemporáneas. Teorías sobre el origen de
los partidos políticos: teoría institucional, teoría de los clivajes estructurales, teorías
de la modernización.
2. Las transformaciones de los partidos. Líneas decontinuidad y ruptura en la forma
partido y su relación con las transformaciones del Estado. El partido de notables.
El partido burocrático de masas. El partido profesional electoral. Del “Catch all y
Party” al “partito leggero”. El partido “cartel” (P. Mair)
3. Representación política y movimientos sociales. Aproximación a los planteamientos
interpretativos deAlain Touraine, Alberto Melucci, Claus Offe, Klaus Von Beyme,
Sidney Tarrow, Dough McAdam, J. McCarthy y Mayer Zald.
4. Partidos políticos y sociología de la organización. Poder y organización interna de
los partidos. Juegos de poder horizontales y verticales. Teoría de los incentivos y
teoría de las zonas de incertidumbre. Modelo originario e institucionalización.Niveles de institucionalización.
5. Dinero y política. Financiamiento público y privado. Financiamiento de los
candidatos y de los partidos: modelos de análisis. Su aplicación a la problemática
argentina.
6. Los sistemas de partidos. Formato y mecánica. Tipologías. Sistema de partidos y
“accountability”. Corrupción y calidad de la democracia.
Segunda parte:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.