Teoria y diseño arquitectonico

La teoría y el diseño arquitectónico
En este curso nombramos cuerpo teórico de la arquitectura al conjunto de los conocimientos teóricos propios de la arquitectura; teoría de la arquitectura al conjunto de las propuestas sobre cómo deben ser los edificios; y teorías de la arquitectura a las distintas propuestas que han sido formuladas al efecto.
Objetivo             Fundamentar el diseñoArquitectonico y el análisis crítico del diseño arquitectónico  en la teoría de la arquitectura.
Contenido          1.   Premisas
2.    Panorama histórico de la teoría arquitectónica
3.    De la arquitectura y el arquitecto
4.   Conclusión
 
1. Premisas
Al asumir las siguientes premisas, procuramos desacralizar la teoría de la arquitectura y entenderla como un instrumento de análisis crítico y dediseño que podemos incorporar a nuestra práctica  de Arquitectura.  
La teoría de la arquitectura es cosa de todos
En cualquier noción de lo que debería ser un edificio hay una teoría de la arquitectura. El conocimiento de la teoría de la arquitectura es al mismo tiempo un derecho y un deber de todos los que construyen y juzgan edificios, sean observadores o usuarios de los mismos. Siendo así yen nuestro papel de diseñadores, nos corresponde adoptar posturas conscientes al respecto.
La teoría de la arquitectura es una parte del todo
El cuerpo teórico de la arquitectura –el conjunto de las ideas sobre arquitectura-, está en los libros de historia, de análisis formal, de crítica y de teoría. La historia estudia los desarrollos, el análisis explica, la crítica interpreta y la teoríapropugna. En cuanto a su enfoque, la teoría arquitectónica es la parte activa del cuerpo teórico, mientras que los demás tipos de escrito son contemplativos. Por ello, las teorías de la arquitectura suelen expresarse como apologías de una visión particular.
 
 
La teoría de la arquitectura se degrada por partes
Los escritos teóricos suelen perder vigencia por partes. Los aspectos más efímeros sonlos referidos a los detalles técnicos de la construcción, seguidos por los relativos al uso funcional, mientras que los relacionados con las cualidades formales y el significado cultural pueden mantener su interés indefinidamente. Por tanto, podemos aplicar algunos aspectos de la teoría propuesta por un tratadista aún cuando su teoría, en general, sea obsoleta.
 
2. Panorama histórico de lateoría arquitectónica
Antigüedad
Los textos griegos (citados por Vitruvio) están perdidos y parece que se limitaban a temas concretos como la proporción, por ejemplo.
 
30 a.c. - Marcus Vitruvius Pollio (Vitruvio): De architectura. Primer tratado conocido, el cual consta de diez partes. Los temas estéticos y funcionales se tratan en 3 tipos de edificios: templos, anfiteatros y casas. Se desconocela valoración y la influencia que tendría en su tiempo o en la Roma antigua. Se lee intermitentemente durante La Edad Media. Un tercio del texto, que trata sobre el templo períptero y las reglas de los órdenes de sus columnas, mantiene relevancia en la actualidad.
 
Antigüedad después de Vitrubio y la Edad Media
Se desconoce la existencia de otro tratado antiguo. La elaborada arquitectura definales del Imperio Romano, de Bizancio y del Románico y el Gótico en Europa Occidental se basa en una teoría muy desarrollada, pero dicha teoría no aparece formulada en ningún tratado.
 
Tradición renacentista
1414 – El descubrimiento en Suiza de un manuscrito casi completo de De Architectura dio impulso a la recuperación de la tradición arquitectónica de la antigüedad. 
1430 al 50 - LeónBattista Alberti: De re aedificatoria, con el objetivo de justificar y facilitar el renacimiento arquitectónico de lo antiguo, intenta adaptar los temas de Vitruvio a la arquitectura de su tiempo. Al disociar el uso de los órdenes clásicos de sus aplicaciones originales, crea una arquitectura idealizada que motiva posteriores escritos teóricos.
1537 - Sebastián Serlio: Tutte l’opere d’architettura...