teoria y metodologia de la historia del arte

TEORÍA Y METODOLOGÍA DE LA HISTORÍA DEL ARTE. JOSE FERNANDEZ ARENAS

La historia del arte es una disciplina que posee un objeto propio de investigación con dos objetivos: la interpretación estéticay la valoración histórica.
Tanto los criterios como los métodos están dependiendo de una situación personal del historiador. Esto tal vez nos demostrara que no ha existido una historia del arte,sino distintos modelos de historia del arte.
Cuando hablamos de métodos, nos referimos a caminos para llegar a un término. Una visión esquemática sobre los tratadistas de arte nos lleva a la conclusiónde que existen distintos métodos.
Por un lado se estudia la bibliografía de los artistas y se realiza la exaltación de las artes en tratados prácticos y, por otro, se señalan unos principiosestéticos desde el campo de la filosofía estableciendo una historia del arte normativa.
Hemos de distinguir en primer lugar entre metodología y didáctica. No se trata de saber cómo se enseña la historia delarte, sino de conocer la existencia de diversos enfoques ideológicos que conducen al desciframiento y estudio de la obra de arte.
El primer sentido se refiere a la enseñanza de la disciplina y elsegundo al conocimiento del objeto de la misma.
En segundo lugar, hemos de distinguir entre historiografía del arte y metodología. Aquella se preocupa del conocimiento de las fuentes literarias, critica,técnica o poética necesaria para el esclarecimiento de las obras de arte, y esta, aunque ha de contar con esas mismas fuentes, lo hace de una manera reflexiva.
Todo historiador debe emitir un juiciovalorativo de las obras que estudia. El punto de partida debe ser una teoría y el camino un método, que es la aplicación de esa misma teoría.
La preocupación por este problema de la historia delarte y sus métodos tampoco es nueva.
De una manera reflexiva se lo plantea Riegl en 1902, iniciando unas preocupaciones por donde continuaran algunos de los representantes de la Escuela de Viena....