Teoria
Páginas: 16 (3846 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2013
SOCIEDAD CONYUGAL: Administración y disposición de bienes - Asentimiento conyugal
SOCIEDAD CONYUGAL: Administración y disposición de bienes - Asentimiento conyugal
La finalidad del art. 1277 del Cód. Civil está orientada a prevenir el abuso o el fraude de uno de los esposos, y además preservar el patrimonio común del empobrecimiento que pueda derivarse por ligereza, mala fe o imprevisióndel cónyuge administrador. (CNCiv., Sala G, 23/2/81, ED 94-219).
Cuando se trata de promesas de venta de bienes alcanzados por la previsión del art. 1277 del Código Civil suscritas sólo por uno de los cónyuges, el asentimiento o consentimiento del restante puede otorgarse hasta el momento de la escrituración desde que tal promesa lleva implícito el compromiso de obtenerlo oportunamente, perocuando no se obtiene y no se plantea la acción prevista por la norma legal citada para vencer la resistencia injustificada, corresponde declarar resuelta la promesa de venta, siendo responsable de los daños y perjuicios ocasionados el cónyuge promitente. (SC Buenos Aires, 16/4/96, LL Rep. 1996, pág. 2289, nº 11).
El registro de la propiedad inmueble al examinar los instrumentos presentados para suregistración puede controlar el cumplimiento de los requisitos relativos al poder de disposición de las partes impuestas por el art. 1277 del Cód. Civil. A esos efectos, podrá requerir que en el documento inscribible conste la expresión del asentimiento del cónyuge no disponente, o de la autorización judicial; si se tratase de bienes propios de uno de los cónyuges, deberá prescindirse delasentimiento siempre que el disponente manifieste que no se dan los supuestos de radicación del hogar conyugal y de existencia de menores o incapaces. (CNCiv., en pleno, 22/7/77, LL 1977-C-392).
Los derechos y acciones emergentes del contrato de locación de obra constituyen un bien ganancial de la administración exclusiva del cónyuge contratante por lo que el otro cónyuge carece de legitimación paradisponer de él, no siendo requerible su asentimiento en supuesto de haberse decidido la disposición por el esposo administrador, por no ser un bien registrable. (C. Civ. y Com. Morón, Sala II, 7/3/96, LL Rep. 1996, pág. 2288, nº 7).
El asentimiento exigido por el art. 1277 del Cód. Civil para los actos de disposición sobre los bienes gananciales, no importa la intromisión del cónyuge noadministrador en el contrato, desde que tal acto constituye simplemente una condición jurídica de la validez del negocio. Es decir, que no se trata de un acto de codisposición, pues quien dispone es el titular del bien, limitándose el restante a prestar su asentimiento al acto. (CNCiv., Sala A, 30/7/85, LL 1985-D-130).
Habida cuenta que el régimen de los bienes en el matrimonio establece laadministración separada, esto es la de cada cónyuge respecto de sus bienes propios y los gananciales adquiridos por él, sólo excepcionalmente cabe admitir que quién adquirió determinados bienes gananciales, pueda quedar excluido de su administración y sea reemplazado en ella por otra persona. (CNCiv., Sala G, 16/4/84, ED 109-626).
Durante la vigencia de la sociedad conyugal, quien efectivamente dispone delos bienes es el cónyuge titular: él percibirá el precio y asumirá todas las responsabilidades derivadas del negocio, garantía de evicción, etc. El cónyuge no titular no asume responsabilidad alguna, no debe presentar certificado de inhibiciones, ni tiene derecho a la mitad del precio (fallo de primera instancia). (CNCiv., Sala A, 3/3/81, ED 94-569).
En el mismo sentido: (CNCiv., Sala C, 21/10/82,LL 1983-B-629).
La exigencia del consentimiento de ambos cónyuges para realizar actos de disposición o gravamen sobre bienes inmuebles de naturaleza ganancial (art. 1277, Cód. Civil), no se da cuando se trata de la ejecución forzada de un inmueble ante el incumplimiento de una deuda dineraria por parte del cónyuge. (CNCiv., Sala B, 7/5/96, LL 1996-D-732).
Cuando las acciones son al...
SOCIEDAD CONYUGAL: Administración y disposición de bienes - Asentimiento conyugal
La finalidad del art. 1277 del Cód. Civil está orientada a prevenir el abuso o el fraude de uno de los esposos, y además preservar el patrimonio común del empobrecimiento que pueda derivarse por ligereza, mala fe o imprevisióndel cónyuge administrador. (CNCiv., Sala G, 23/2/81, ED 94-219).
Cuando se trata de promesas de venta de bienes alcanzados por la previsión del art. 1277 del Código Civil suscritas sólo por uno de los cónyuges, el asentimiento o consentimiento del restante puede otorgarse hasta el momento de la escrituración desde que tal promesa lleva implícito el compromiso de obtenerlo oportunamente, perocuando no se obtiene y no se plantea la acción prevista por la norma legal citada para vencer la resistencia injustificada, corresponde declarar resuelta la promesa de venta, siendo responsable de los daños y perjuicios ocasionados el cónyuge promitente. (SC Buenos Aires, 16/4/96, LL Rep. 1996, pág. 2289, nº 11).
El registro de la propiedad inmueble al examinar los instrumentos presentados para suregistración puede controlar el cumplimiento de los requisitos relativos al poder de disposición de las partes impuestas por el art. 1277 del Cód. Civil. A esos efectos, podrá requerir que en el documento inscribible conste la expresión del asentimiento del cónyuge no disponente, o de la autorización judicial; si se tratase de bienes propios de uno de los cónyuges, deberá prescindirse delasentimiento siempre que el disponente manifieste que no se dan los supuestos de radicación del hogar conyugal y de existencia de menores o incapaces. (CNCiv., en pleno, 22/7/77, LL 1977-C-392).
Los derechos y acciones emergentes del contrato de locación de obra constituyen un bien ganancial de la administración exclusiva del cónyuge contratante por lo que el otro cónyuge carece de legitimación paradisponer de él, no siendo requerible su asentimiento en supuesto de haberse decidido la disposición por el esposo administrador, por no ser un bien registrable. (C. Civ. y Com. Morón, Sala II, 7/3/96, LL Rep. 1996, pág. 2288, nº 7).
El asentimiento exigido por el art. 1277 del Cód. Civil para los actos de disposición sobre los bienes gananciales, no importa la intromisión del cónyuge noadministrador en el contrato, desde que tal acto constituye simplemente una condición jurídica de la validez del negocio. Es decir, que no se trata de un acto de codisposición, pues quien dispone es el titular del bien, limitándose el restante a prestar su asentimiento al acto. (CNCiv., Sala A, 30/7/85, LL 1985-D-130).
Habida cuenta que el régimen de los bienes en el matrimonio establece laadministración separada, esto es la de cada cónyuge respecto de sus bienes propios y los gananciales adquiridos por él, sólo excepcionalmente cabe admitir que quién adquirió determinados bienes gananciales, pueda quedar excluido de su administración y sea reemplazado en ella por otra persona. (CNCiv., Sala G, 16/4/84, ED 109-626).
Durante la vigencia de la sociedad conyugal, quien efectivamente dispone delos bienes es el cónyuge titular: él percibirá el precio y asumirá todas las responsabilidades derivadas del negocio, garantía de evicción, etc. El cónyuge no titular no asume responsabilidad alguna, no debe presentar certificado de inhibiciones, ni tiene derecho a la mitad del precio (fallo de primera instancia). (CNCiv., Sala A, 3/3/81, ED 94-569).
En el mismo sentido: (CNCiv., Sala C, 21/10/82,LL 1983-B-629).
La exigencia del consentimiento de ambos cónyuges para realizar actos de disposición o gravamen sobre bienes inmuebles de naturaleza ganancial (art. 1277, Cód. Civil), no se da cuando se trata de la ejecución forzada de un inmueble ante el incumplimiento de una deuda dineraria por parte del cónyuge. (CNCiv., Sala B, 7/5/96, LL 1996-D-732).
Cuando las acciones son al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.