teoria

La Teoría del Comercio Internacional
1.1 TEORÍA CLÁSICA
Adam Smith en “La riqueza de las naciones” (1776) defiende la libertad de comercio internacional, planteando que cada país produzca solamente aquellos bienes cuyos costos de producción sean más bajos que los del extranjero, es decir, el principio de la “ventaja absoluta”.
David Ricardo, cuarenta años después (1817) aplica el principio delos “costos comparativos”; ambos autores emplean el trabajo como fuente y medida del valor.
Ricardo desarrolló el principio de los costos comparativos bajo los siguientes supuestos o hipótesis:
1º) Que en todos los países los factores de producción son usados en proporciones fijas, es decir, bajo rendimientos constantes de escala.
2º) El trabajo es homogéneo y, por ello, una hora de trabajo decierta calidad de mano de obra es constante y equivalente a un número de horas de trabajo de otra calidad.
3º) Que hay movilidad interna y competencia entre los trabajadores.
4º) Los precios de oferta de los productos deben ser proporcionales a los costos en términos de unidades de tiempo de trabajo dentro de cada país.
Estableció la diferencia entre “precio natural”, determinado por eltrabajo y “precio corriente”, éste último determinado por la ley de oferta y demanda, puede ser distinto temporalmente del precio natural.

COSTOS ABSOLUTOS Y COMPARATIVOS

a) Horas hombre necesarias para producir una unidad
País S País D
1) Vino 100 90
2) Textiles 120 80

b) Producción por cada mil horas hombre
3) Vino 10,0011,10
4) Textiles 8,30 12,50

c) Costos comparativos
5) Vino 1,20 0,89
6) Textiles 0,83 1,13
Nota: (5) = (3) / (4) (6) = (4) / (3)

La base del comercio se fundamenta en las diferencias en los costos comparativos. Un país puede ser más eficiente que otro, medido en tiempo de trabajo invertido en la producción de toda clase de mercancías, perosiempre que su mayor eficiencia no sea igual en todos los bienes, existirá una base para el comercio. Ese país saldrá más beneficiado si aumenta la producción en aquellos bienes en que es relativamente más eficiente y los exporta a cambio de aquellos en que su ventaja sea mínima.
John Stuart Mill avanzó un poco más y, con base en la elasticidad de la demanda, estableció los límites entre los cualesestarían comprendidas las relaciones en que se intercambian ambos productos. En efecto, mientras más intensa e inelástica fuese la demanda en cualquiera de los productos y en cualquiera de los países, más cerca del límite desfavorable se encontraría la relación de intercambio.

1.2 TEORÍA NEOCLÁSICA
Gottfried Haberler desarrolló la teoría de los “costos de oportunidad”: el valor de un bien seexpresa en términos de lo que los factores de producción empleados en la producción de un bien han dejado de producir en otro sector de la economía; es decir, los bienes que una economía tiene que dejar de producir para obtener nuevas unidades de otro bien.
Los postulados son:
i. empresarios y consumidores maximizan su utilidad;
ii. hay pleno empleo;
iii. ausencia de economías de escala;
iv.hay competencia perfecta;
v. la distribución del ingreso es constante y por ello también las propensiones marginales a consumir
Bajo estos supuestos se maximizaría la producción en un punto que correspondería a un óptimo de Pareto (1848-1923).
Los costos comparativos explican las causas del comercio internacional entre países de diversa productividad.
¿Por qué difiere la productividad entrelos países y por qué esas diferencias no son uniformes, haciendo que los precios relativos sean diferentes?
1º) La diversa dotación y calidad de factores entre los países.
2º) La diversa combinación de factores de producción que técnicamente es posible.

1.2 TEORÍA DE HECKSHER-OHLIN
La teoría de Hecksher-Ohlin plantea las siguientes hipótesis:
a. funciones de producción homogéneas de...