teoria

México 1994, La Crisis Que No Se Olvida

Hace algunas semanas relatamos Las Causas Que Llevaron A México, A Lo Que Se Conoció Como Crisis Económicas Sexenales que coincidieron, no por casualidad, con los cambios de gobierno desde 1976. Dijimos entonces, que el mundo parece estar condenado a repetir los mismos errores del pasado, pues la memoria de la gente y sobre todo de los políticos, pareceser muy corta.
México es un claro ejemplo de ello. Los años ´80 fueron de grandes transformaciones tanto en lo político como en lo económico, pues las crisis previas empujaron el surgimiento de una nueva clase gobernante, conocida como “tecnócratas”, de la que el ex presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) es quizá el máximo exponente.
Se supone que estos funcionarios, formados muchosde ellos en las mejores universidades de Estados Unidos, tendrían pleno conocimiento de los principios que dan sólido sustento al crecimiento y desarrollo económicos, pero los resultados demostrarían más tarde, que no era así. 
Esto, a pesar de seguir los dictados del llamado “Consenso de Washington”, que en síntesis implicaba tres cosas: apertura comercial, privatización y desregulación, claro,procurando en todo momento, se supone, la estabilidad macroeconómica.
El presidente Miguel De la Madrid (1982-1988) había logrado estabilizar la economía hacia finales de 1987, y un año más tarde le entregó el poder a Carlos Salinas, quien a su llegada, buscó controlar el viejo problema mexicano de la inflación a tal grado, que volvió a caer en la tentación de manejar la economía y “defender” elvalor del peso. 
Lo hizo manteniendo un tipo de cambio casi fijo, que junto con la apertura comercial y la competencia que trajo, se convirtió en la palanca que permitiría atenuar la inflación, pero generando desbalances en las cuentas con el exterior y la sobrevaluación del peso, que luego se pagarían muy caro.
Ante la necesidad de contar con mayor cantidad de dólares para financiarse, Méxicohizo ajustes legales que permitieron la entrada de capitales foráneos de corto plazo que, desde 1989, no dejaron de llegar. 
Dicho de otro modo, ya había señales desde el principio, de que este modelo de crecimiento sería insostenible, y en lugar de tomar acciones correctivas, se optó la salida fácil de recurrir a la “tarjeta de crédito” que estas divisas extranjeras nos significaban.
De formaparalela, el presidente anunció el inicio de las negociaciones para un eventual tratado de libre comercio con Estados Unidos. La visión de muchos empresarios empujó entonces la entrada de una gran cantidad de inversión extranjera directa, a niveles muy superiores a los vistos en la década previa. 
México se volvió un país “de moda”, que soñó con ser parte, por primera vez, del mundo desarrollado. Unsueño que se desvanecería muy pronto.
Así las cosas, 1994 llegó como un año lleno de esperanzas que terminaría en tragedia. 
Entró en vigor, cierto, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés), pero estalló también el conflicto zapatista en el estado de Chiapas y asesinaron al candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio, que de otro modo, hubiesellegado a la silla presidencial.
Estos sucesos no fueron las causas de la crisis, pero sin duda se convirtieron en un factor más de preocupación para los inversionistas extranjeros, que poco a poco comenzaban a retirarse, a grado tal, que una devaluación era inminente, un secreto a voces.
El déficit de la cuenta corriente, desde luego,  se disparaba ya a niveles preocupantes, de manera que elgobierno federal comenzó a emitir cada vez más bonos indexados al dólar (Tesobonos) para tapar el agujero. 
La huída de capitales del país, daba así la señal de alarma, y con un tipo de cambio semi fijo, se vaciaban las reservas internacionales. No obstante, otra vez, el gobierno no hizo nada para corregirlo.
Se estima que alrededor de ¾ partes del déficit de cuenta corriente tuvieron que ser...