teoria

5.- Desde un punto de vista cuantitativo sobre todo, debemos hacer hincapié en que la metodología en Criminología tiene sus propias reglas, como puede ser el caso de la renuncia a las grandesmuestras; los propios criterios en las encuestas de victimación y de autoinforme; la regla de la sencillez; o el deber de explicar los procedimientos y sobre todo las ventajas y desventajas de losprocedimientos metodológicos que se siguen...
6.- Finalmente, se observa un renacimiento de estudios etnográficos, cualitativos muy serios que comienzan a tenerse en cuenta por la Criminología mayoritaria(Anderson, Hagan, Decker y Wright, Fleisher...). Debe reconocerse, eso sí, que son limitados, sobre todo para testar hipótesis o teorías; o para saber si un comportamiento está o no generalizado. Sonmejores para crear hipótesis y para tomar evidencia que arroje luz sobre las teorías criminológicas.
7.- En esta misma línea, se defiende la integración de metodologías (Alonso Benito, Sampson y Laub).IV. Algunos campos vienen recibiendo una atención especial en el ámbito de la Criminología contemporánea. Señalaremos los siguientes:
1.- Carreras criminales: es el paradigma que se ha impuesto:semejante a una carrera profesional y estudia la prevalencia, la frecuencia, la edad de inicio, persistencia, escalada, desistimiento y terminación de las carreras criminales.
2.- Edad y delito
3.-Continuidad y cambio; generalidad.
4.- Género y delito.
5.- Codelincuencia.
V. También son destacables las eventuales propuestas y evaluaciones de Política criminal. Eso sí, debe señalarse quePolítica criminal y Criminología no son lo mismo: la última palabra sobre qué hacer no corresponde a una ciencia empírica como la Criminología; pero una buena Política criminal debería estar basada en hechosy en teoría. En cualquier caso las relaciones son difíciles y complejas, y nunca lógicas solamente.
1.- Tradicionalmente se le ha prestado una atención secundaria a las consecuencias político...