teoria

EL RÉGIMEN DE DECAIMIENTO Y
DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO

SEPARACIÓN DE CUERPOS
1. ANTECEDENTES
-

Se remota al Dº Antiguo. Divorcio “quo ad
Thorum”.
La iglesia lucha. Leyes romanas y germanas,
supresión del divorcio. Creó la separación de
cuerpos.
En la antigüedad, divorcio ( voluntad de los
consortes) y separación de cuerpos (competencia
canónica).

• Derecho Medieval.- Lainstitución del
matrimonio se Sacraliza.
• Derecho Moderno.- El legislador (Rev.
Francesa) veía al matrimonio como un
contrato civil, adopta la figura del divorcio.
• Derecho Contemporáneo.- La doctrina
negativa se opone a la separación de
cuerpos.

• El C.C. 1952.- Divorcio ( separación de
esposos,
conservando
el vínculo
matrimonial).
• EL C.C. 1936.- Admite separación de
cuerpos.
• ElC.C vigente.- Libro III, Sección II, Título
IV, Capítulo I, Arts. 332-347.

• 2. DEFINICIÓN
• Peralta Andía.- Interrupción de la vida conyugal, por decisión
judicial.
• Díez Picazo y Gullón.- Situación del matrimonio existiendo el
vínculo conyugal, cesación de la vida en común.
• Jean Carbonier.- Relajación del vínculo matrimonial.
• Cornejo Chavez Hector.- Institución, en la cual cesaen los

cónyuges la obligación de hacer vida en común.
• Mallqui Reynoso (Cod. Civil Art. 332).- Suspensión de los
deberes relativos al lecho y habitación.

3. DOCTRINA JURÍDICA

a. Tradicional.- Dos formas: Divorcio absoluto y
divorcio relativo.
b. Moderna.Separación
de
cuerpos.
Institución independiente de la figura del
divorcio.
Decaimiento
conyugal;
no
disolución.
c.Posición del código.- Divorcio y separación
de cuerpos, institución autónomas.

LA SEPARACIÓN PERSONAL Y EL DIVORCIO
VINCULAR
Frente al conflicto matrimonial surge: La separación personal,
que no disuelve el vínculo matrimonial y el divorcio vincular.
• La separación personal.- A vivir separados, sin que ninguno de
ellos readquiera la aptitud nupcial.
• Divorcio vincular.- Los cónyuges puedenvolver a contraer nuevo
matrimonio.
• Nuestro Código Civil regula la separación de cuerpos y el divorcio
en forma independiente: pero “admite la conversión” de la
separación personal en divorcio vincular.
• “Impone” la separación de cuerpos como paso previo y
obligatorio al divorcio, cuando se invoca la causal de separación
convencional.

LA SEPARACIÓN PERSONAL Y EL DIVORCIO VINCULARCOMO SANCIÓN Y COMO REMEDIO.
• Tienen que ser decretados judicialmente. La sentencia
exige la prueba de la culpa de uno o de ambos cónyuges
y, por ello, el divorcio implica una “sanción” entre el
culpable que se proyecta en los efectos: pérdida o
restricción del derecho alimentario, perdida de la
vocación hereditaria.
La separación personal o el divorcio
• No se requiere la tipificación deconductas culpables; la
separación o el divorcio importan esencialmente un
REMEDIO
• Esta tendencia requiere la petición conjunta de los
esposos.

EL SISTEMA DEL DERECHO PERUANO
Código Civil de 1984 – reforma introducida Ley 27495, sigue el
sistema mixto y complejo.
1) Separación Convencional. Mutuo consentimiento se invoca
separación de cuerpos y luego se puede convertir en divorciovincular.
2) Contempla causas de inculpación que pueden ser alegadas
tanto para demandar la separación de cuerpos, como el
divorcio vincular.
3) Admite causas no inculpatorias (separación de hecho y
separación convencional, cualquiera de los dos cónyuges
están legitimados para demandar al otro.
4) Permite el divorcio ulterior cuando se declara la separación
de cuerpos por cualquier causa.SISTEMAS DE SEPARACIÓN PERSONAL Y DIVORCIO
VINCULAR
1. El divorcio sanción.- se le denomina subjetivo o de culpa.
2. El divorcio remedio.- causales objetivas o divorcio quiebre.
LA SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y EL DIVORCIO ULTERIOR.
El Código Civil, admite la separación convencional como causal de separación de
cuerpos previa al divorcio.
1. Transcurso de los 2 primeros años del matrimonio....