teoria


MARÍA BLÁZQUEZ RUANO

2º SOCIOLOGÍA (TEORÍA SOCIOLÓGICA CONTEMPORÁNEA”
TEMA 10: OTRAS CORRIENTES DE LA TEORÍA SOCIOLÓGICA
JON ELSTER

→ LA ADICCIÓN Y EL JUEGO.




























1. Breve descripción del texto y del autor, y resumen.
En este texto, se analizan los mecanismos psicológicos en los que se encuentra el juego excesivo, compulsivo, patológico o adictivo. Se trataran temasgenerales que surgen del análisis de la conducta adictiva.
La adicción es un desafío desde el punto de vista práctico como teórico a la vez que una fuente de gastos y sufrimientos. Este trabajo se centra en contestar a la pregunta de ¿cómo es posible que exista una conducta voluntaria y autodestructiva?, desde el punto de vista filosófico se relaciona con la debilidad de la voluntad y elautocontrol y desde el punto de vista de la microeconomía se relaciona con la racionalidad y la irracionalidad de la conducta adictiva. Las adicciones más comunes son: alcoholismo, consumo de drogas, comer en exceso y la ludopatía; otras conductas adictivas son la cleptomanía, el derroche de dinero y la ninfomanía. Las diferentes conductas se consideran adictivas si satisfacen por lo menos uno de lossiguientes criterios: tolerancia, abstinencia, anhelos vehementes, incapacidad de abandono del hábito. La conducta adictiva es difícil de explicar, y no aclara por qué motivo algunas personas comen, beben, fuman, y juegas moderadamente, mientras que otras lo hacen de forma excesiva.
Existen diferentes tipos de explicaciones a estas conductas: intencional- racional, intencional- irracional, funcional-conmecanismo, funcional-sin y causal-subintencional. A lo largo de la historia se ha llegado a algunas explicaciones con respecto al juego patológico. De Ainslie se considera el siguiente argumento en el caso de que la recompensa por no apostar, sea mayor que el monto de la recompensa por apostar, la persona no haría la apuesta. En cuanto a las explicaciones cognitivas, existen muchas explicacionesbasadas en creencias erróneas o irracionales acerca de las posibilidades de ganar. Destaca la falacia del jugador basada en que las expectativas de ganar aumenten después de un periodo de pérdidas. Aumentan sus apuestas después de ganar y las reducen cuando pierden.
Por otro lado, Wagenaar describe una estrategia cognitiva que permite a los jugadores de blackjack disminuir el arrepentimientoanticipado, basado en falacias de auto convicción.
El juego, a diferencia de otras adicciones es muy similar a un experimento de aprendizaje en un laboratorio, el jugador hace una apuesta y la recompensa aparece dependiendo de la respuesta, es decir el refuerzo.
En conclusión se puede considerar el juego abusivo, como una adicción la cual provoca pérdida del control a corto plazo y con ello deldinero, presenta deseos de abandono del hábito pero gran dificultad para ello. Los anhelos, la tolerancia y la abstinencia pueden o no estar presentes en esta adicción.
El entorno o el estilo de vida insatisfactorio puede ser el inicio a la adicción al juego, añadido a alguna ganancia y con lo cual aportación de bien estar anterior, un periodo de ganancias refuerza ésta adicción al igual que uno degrandes pérdidas con el objetivo de la recuperación.

2. Análisis formal del texto:
Este texto de Jon Elster está compuesto por 6 partes. Comienza con una breve introducción del tema a tratar, la segunda sesión plantea a grandes rasgos las conductas adictivas y los rasgos característicos de estas a continuación se analizan los distintos enfoques para explicar las adicciones, las siguientes dossesiones aplican las ideas generales explicadas anteriormente, concretamente en el tema del juego y para finalizar ofrece una breve conclusión del tema tratado. Todo esto se desarrolla en un texto expositivo especializado en el cual todo el texto a pesar de estar separado en bloques tiene una gran cohesión de los mismos, ya que están interrelacionados con un orden lógico.
La estructura del texto se...