teorias cientificas del poblamiento de america

TEORÍAS CIENTÍFICAS DEL
POBLAMIENTO DE AMÉRICA
Etnografía de América
8 octubre del 2009
Dra. Anne Warren Johnson

Teorías tempranas

Teorías tempranas


Florentino Ameghino




Paul Rivet




Orígenes múltiples (Estrecho de Bering y
Océano Pacífico: Melanesia y Polinesia)

Mendes Correa




Origen autóctona

Orígenes múltiples (Estrecho de Bering yAustralia)

Alex Hrdlicka


Orígen único (Siberia) y reciente

Teoría autoctonista


A fines del siglo XIX Florentino Ameghino
realizó importantes aportes en los campos de
la paleontología y la geología de su país.
También planteó una hipótesis sobre el
origen del hombre americano y del mundo en
general. Para él, los humanos habrían
evolucionado en las Pampas argentinas, y
desde estelugar habría migrado al resto del
planeta. Este postulado sobre la hominización
causó gran revuelo, cuando fue presentado
en 1879 en el primer Congreso Internacional
de Americanistas, realizado en París.



Ameghino planteaba que la cuna de la humanidad fue la
Pampa argentina, en la era terciaria. La genealogía se
originaba con un grupo de mamíferos planoangulados
del periodo mioceno,que al desplazarse hambrientos
por las llanuras, se vieron forzados a erguirse sobre sus
extremidades posteriores para así explorar mejor el
horizonte y ubicar sus alimentos, deviniendo en
evolución lineal hasta llegar al Homo Pampeanus.
Algunos estadios intermedios en su cuadro filogenético
eran: el Tetraprotohomo, el Triprotohomo, y el
Diprotohomo, hasta llegar al Homo pampeanus. Estosgéneros se habrían difundido en primera instancia hacia
Norteamérica y luego al Viejo Mundo en varias oleadas
migratorias, cruzando supuestos “puentes
intercontinentales” a fines de la era terciaria.



En 1908 el antropólogo checo-norteamericano Alex Hrdlicka
rebatió contundentemente la teoría autoctonista,
rechazándola en base a nuevas evidencias. Fue Hrdlicka
quien demostró:
a) quelos estratos geológicos donde encontró los restos
óseos, no eran de la era terciaria; sino de la cuaternaria.
b) que a fines del terciario no existían “puentes
intercontinentales” que unieran América con el Viejo
Mundo y que aquellos restos fósiles eran de monos
americanos y felinos mezclados con huesos de humanos
recientes.
c) que aquellos restos fósiles eran de monos americanos yfelinos mezclados con huesos de humanos recientes.

Teoría melanésica


La Melanesia es una región insular de Oceanía
conformada por islas como Nueva Guinea, Nueva
Caledonia, Nuevas Hébridas y Fiji. Sus habitantes
son de raza negra y tienen fama de ser buenos
navegantes. Según Rivet, a comienzos del
Holoceno, los melanésicos cruzaron el Océano
Pacífico en canoas llamadas piraguas debalancín
y ayudados por las corrientes marinas habrían
llegado por Centroamérica, para luego
dispersarse a otras regiones del continente
americano. Sus principales argumentos son:



1. Antropológicos: semejanza ósea y sanguínea
entre los melanesios y los hombres de Lagoa-Santa,
antiguos cazadores que habitaron Brasil unos 6000
a.n.e.
2. Etnográficos: costumbres y rituales comunes
entretribus melanésicas amazónicas. Por ejemplo,
la cacería de cabezas trofeo y la mutilación de
falanges en señal de duelo.
3. Culturales: uso de hamacas, mosquiteros, porras
estrelladas, tambores de madera, puentes
colgantes, etc.
4. Lingüísticos: semejanza entre vocablos
melanésicos con la de los indios Hoka de
Norteamérica.

Teoría polinésica


Habitantes de los archipiélagospolinésicos, los maorís, habrían
cruzado el Pacífico aprovechando sus excelentes técnicas de
navegación, para llegar por las costas occidentales de
Sudamérica. Aunque estos viajes habrían sido muy recientes –
desde el primer milenio de la era cristiana- dejaron importantes
huellas de su presencia en las culturas de este continente. Rivet
sustentó la llegada de los polinésicos al descubrir una serie...