Teorias De La Comunicacion

CRITICAS
Teoría de Daniel Bell
AUTOR: Daniel Bell.
ESENCIA: Sociedad en la información y del conocimiento Las cuatro revoluciones en la comunicación.
CRITICA: La comunicación ha ido evolucionando con el pasar del tiempo y de la aparición de tecnologías como el escritura en primer plan, la imprenta, internet, etc.

Teoría de Jean Cloutier
AUTOR: Jean Cloutier
ESENCIA: Modelo del EMIREC.La evolución de la comunicación transcurrió en cuatro etapas.
CRITICA: Muestra como la comunicación se aplica en cada etapa y medio predeterminado desde los simples medios de sonidos como golpes hasta la comunicación virtual y de masas.

Teoría de Marshall McLuhan
AUTOR: Hebert Marshal Mcluhan
ESENCIA: Tres eras de evolución de la comunicación: Pre alfabética, Era Alfabética, Eraelectrónica.
CRITICA: Los medios de comunicación evolucionan según la época desde la escritura hasta los avances inalámbricos internet, teléfono, etc.

Teoría de Regis Debray
AUTOR: Jean Regis Debray
ESENCIA: Tres edades en la historia de las comunicaciones Logosfera, Grafosfera, Videoesfera.
CRITICA: Los avances tecnológicos han marcado la forma de comunicarse y relacionarse.

Gestión Coordinadadel significado
AUTORES: Barnett Pearce y Veron Cronen
ESENCIA: Reglas, para interpretar el significado.
CRITICA: Las reglas nos ayudan en entablar mejores conversaciones para interpretar mejor los mensajes.

Diferencias individuales
AUTOR: Hans Jurgen Eysinck.
ESENCIA: Cada persona tiene características que lo hacen diferente a otro.
CRITICAS: Las personas al tener diferencias puedengenerar temas de discusión y así una comunicación más profunda y esta puede ser muy beneficiosa.

Quebrantos de las expectativas
AUTOR: Judee Burgon
AÑO: 1970
ESENCIA: Comunicación no verbal .Colabora T. Hall
CRITICA: La comunicación no verbal es una parte muy importante para las conversaciones ya que demuestra nuestra forma de ser y que rango ocupamos en esta comunicación ya que semide la kinésica, paralenguaje y proxemia.

Discordancia o disonancia
AUTOR: Leon Festinger
AÑO: 1957
ESENCIA: Disonancia, cuando las personas entran en contradicción
CRITICA: Al tener contradicciones nos damos cuenta que es feo tener conversaciones con personas que difieren de nuestros pensamientos. Necesitamos que todas nuestras ideas son coherentes y por eso defendemos nuestrasposiciones.

Teoría de la Interacción Simbólica
AUTOR: Mandford Khun
ESENCIA: Con ayuda de sus alumnos .EL significado es un producto social.
CRITICA: Las personas actúan según los significados simbólicos que se atribuyan a lo largo de la historia a las cosas , personas , acciones , valores,etc.
Teoría del Juicio Social
AUTORES: Muzafer Sherif y Hovland
AÑO: 1961
ESENCIA: Colabora: Nebergall.Impactar al receptor de una manera idónea con persuasión.
CRITICA: Las actitudes son base importante para una correcta comunicación y así evitar algunos errores en la conversación. Las actitudes son propias de cada persona y sociedad.

Gestión privada de la comunicación
AUTOR: Sandra Petronio
AÑO: 2002
ESENCIA: Explicar las complejidades del proceso de comunicación.
CRITICA: Esimportante explicar cómo las complejidades de un proceso comunicativo tiene ventajeas y desventajas y estas pueden frustrar las conversaciones terminando en malos entendidos. Es importante entender estas complejidades.





Intercambio Social
AUTORES: Kurt Lewin Con Thibaut y Kelley
ESENCIA: Costos y recompensas.
CRITICA: Es importante para cada proceso comunicativo y acción que tomamos yminimizar los costos y riegos que correremos y masificar los beneficios que recibiremos y así poder superarnos.

Interacción Social
AUTORES: Berger y Calabresse
ESENCIA: Reducción de la incertidumbre .Como se utiliza la comunicación para reducir la incertidumbre.
CRITICAS: Las personas buscan reducir las diferencias para tener más cosas en común y poder relacionarse según sus intereses,...