Teorias de la criminalidad







UNIVERSIDAD VISCAYA DE LAS AMERICAS
Mtra. Ma. De Lourdes Ramírez Mesa.

TEORIAS DE LA CRIMINALIDAD

Estefany Cristina Arellano Cordova

CARRERA: Criminología.
CUATRIMESTRE: 1ero.
SISTEMA: Sabatino
TURNO: Matutino GRUPO: A







Tuxpan Jalisco, 12 de noviembre del 2013.
TEORIA DE LA ANOMIA
 Es el mal que sufre una sociedad a causa de la ausencia de reglasmorales y jurídicas, ausencia que se debe al desequilibrio económico o al debilitamiento de sus instituciones, y que implica un bajo grado de integración. 
La teoría de la “anomia” fue formulada en l895 por Emilio Durkheim, Es uno de los autores que mejor se anticipa a los actuales procesos de la globalización y del dominio de los mercados, tan mentados hoy día. para diagnosticar, explicar y remediarel profundo malestar social de la sociedad francesa y europea de su tiempo, causante de gravísimos desórdenes de índole social e individual Las consecuencias de este hecho han sido el crecimiento vertiginoso y el progreso descontrolado que llevan a la continua obsolescencia del marco normativo e institucional de la sociedad “anomia” sin dar tiempo a una sincrónica renovación del mismo. Esto, a suvez, trae consecuencias tales como: el culto del progreso indefinido, una profunda postración moral, cultural y social; la desregulación social (declinación y confusión de valores y normas); la desintegración y egoísmo sociales; la competencia desenfrenada y la lucha entre individuos y clases sociales; el aumento de los infartos, los divorcios, la delincuencia y los suicidios; y, por fin, lainfelicidad social e individual.
Como puede apreciarse, el cuadro de la crisis social europea pintado precedentemente tiene muchos puntos de contacto con la actual situación del mundo y de nuestro país, sumergidos y embarcados en el proceso dela globalización. Por lo tanto, los remedios directos o indirectamente recomendados por Durkheim para conjurar los males que él señala, pueden servir también hoycomo un paquete de propuestas a tener en cuenta en la elaboración de un posible plan de prevención de la desviación social y la delincuencia. La solución de la crisis anómica estriba fundamentalmente para nuestro autor en la restauración institucional o restitución del estado de anomia, esto es, la preponderancia de la política, orientada al bien común, sobre la economía y demás instituciones.Los requisitos a tal fin son los siguientes:
Establecimiento de una nueva moral social permanentemente renovada (consenso relativo a los valores y al marco normativo) que debe modelar a todas las instituciones y surgir de la concertación entre los diversos grupos significativos de la comunidad.
Estado al servicio del interés general, y con arreglo a una sólida información científica de larealidad social imperante.
La regulación social resultante de ninguna manera debe ser impuesta coactivamente, sino que debe merecer y recibir el acatamiento espontáneo de todos los ciudadanos, en virtud del reconocimiento de la justicia y legitimidad del orden social que instituyen sus disposiciones.
Pero, ese tipo de regulación asimismo supone necesariamente una “división del trabajo” no forzada,o sea, no impuesta.
Dicho orden social justo y equilibrado debe reunir las siguientes características:
a) Igualdad de oportunidades para todos (educación, trabajo, vivienda, recreación etc.).
b) Correspondencia entre las capacidades de los individuos y las funciones sociales que ocupan.
c) Correlación entre mérito, esfuerzo y recompensa.
Se prevé que la regulación social en líneasgenerales así establecida producirá los siguientes
Efectos integrativos y moralizadores: funcionamiento de los mercados de producción, Trabajo, vivienda, educación, recreación, etc. orientado a la satisfacción equitativa de las Necesidades de la población; aspiraciones y necesidades de las personas razonablemente acotadas y susceptibles de ser cumplidas; grado adecuado de cohesión y solidaridad...