teorias de la desobediencia

TEORIAS DE LA OBEDIENCIA DEL DERECHO erika
En el diccionario de Cabanellas se puede apreciar la idea de que la obediencia es la ejecución de la voluntad de quien manda mediante un precepto imperativo en su esfera de competencia ya sea por la conciencia del deber o por la coacción que se origina.
De la definición anterior se podrían deducir tres teorías fundamentales que podrían servir debase para el inicio de este estudio:
Teoría de la autoridad
Teoría de la conciencia
Teoría de la coacción
Para realizar un análisis acerca de la teoría de la obediencia existen innumerables alternativas para orientarlo:
Por la vía de identificación del derecho y la moral.
Tomando en consideración la idea del mandato de autoridad.
Considerando voluntad interna del sujeto como consciente desu acción.
La idea de voluntad externa que elabora el mandato.
Acerca de la naturaleza del concepto de derecho como norma o norma de derecho dentro del sistema u orden jurídico.
La teoría de la aplicación
La teoría de la formulación
La teoría de la validez: la norma se obedece siempre que sea válida. Pero que es la validez?

La teoría de la obediencia parte de la idea de que el derecho,siendo derecho aunque sea injusto debe ser obedecido. Obedecer significa aceptar la realización de una norma de conducta como vinculante; la idea de la obediencia gira alrededor de una serie de conceptualizaciones sobre qué cosa es el derecho.
* EL DERECHO ES UN SISTEMA NORMATIVO: una norma pertenece a un sistema en la medida que ha sido directa o indirectamente dictada por un legislador soberanoy dirigida a los súbditos.
* EL DERECHO ES UN SISTEMA COACTIVO: la idea de la coacción proviene del concepto de Kelsen sobre el que descansa todo sistema que proviene de una norma básica que le da validez a toda norma jurídica.
* EL DERECHO ES UN SISTEMA INSTITUCIONALIZADO: la norma no proviene de actos de promulgación, sino de actos de aplicación o reconocimiento que se hace de la norma en unsistema y realizados por los órganos judiciales.
CONCLUSION
La teoría de la obediencia nos coloca de una manera para poder pensar, analizar y opinar desde diversos puntos de que las normas se han creado para “regular” la conducta humana y que nosotros como ciudadanos debemos obedecerla, aunque esta nos parezca de la manera más injusta que lleguemos a pensar.

Ya que si negamos o ignoramosestas normas y cometemos una infracción jurídica y como consecuencia deberá imponer una sanción.

La teoría de la eficacia consiste en que la norma es aceptada por los miembros de la comunidad ya sea por conciencia o por la amenaza de sanción.

Y volvemos al inicio. ¿La norma aceptada voluntariamente es moral y la que es coactivamente aceptada es derecho?

La Ley es una aspiración imperfecta dela civilización para dotar de dignidad a la obediencia, o al menos, para entregar algunas razones al hombre de a pie, a fin de que adecue su conducta a lo que el legislador dispone y a lo que la autoridad manda. Esas razones, sin embargo, no se agotan en la "legalidad formal", al contrario, buscan legitimidad, es decir, fundamentos morales que nacen de los valores en los que se fundamenta lacultura








Teoría de la obediencia del derecho rebollo
Para hart la existencia de un orden jurídico depende fundamentalmente de la existencia de normas de conducta que son válidas y que son obedecidas y por otro lado las reglas de reconocimiento los cuales especifican los criterios de validez y por último sus normas de cambio y adjudicación las cuales deben ser aceptadas por susfuncionarios. Hart puede distinguir dos niveles de normas: normas primarias: son generalmente obedecidas, ya que son válidas

Normas secundarias o de reconocimiento: se especifican los criterios de validez de las normas primarias y los criterios de cambio de las mismas De lo antes mencionado de derivan dos ideas : la teoría de la obediencia para las normas primarias y la teoría de la aceptación...