Teorias de la evolucion

Creacionismo
Atribuye la existencia de la vida a una “fuerza creadora” desconocida. Esta idea surgió quizá del hombre primitivo y se reforzó en las primeras culturas, como la egipcia o la mesopotámica. La teoría creacionista considera que la vida, al igual que todo el Cosmos, se originó por la voluntad creadora de un “ser divino”.
El rápido éxito social de la teoría de Charles Darwin promovió lareacción no sólo de algunos importantes teólogos, sino también por parte de científicos, los cuales veían en el darwinismo un importante fundamento para el materialismo filosófico, así como una puerta abierta a la refutación del argumento teleológico y cosmológico para la existencia de Dios.
Creacionismo clásico
Los creacionistas clásicos niegan la teoría de la evolución biológica. Por estorechazan todas las pruebas científicas. En el creacionismo clásico de origen cristiano se hace una interpretación literal de la Biblia y se sostiene la creación del mundo, los seres vivos y el cataclismo del Diluvio Universal tal como está descrito en el Génesis.
Creacionismo contemporáneo
Creacionismo antievolución actual
En este tipo de creacionismo no se sigue el método científico y no se producenhipótesis falsables. Por otra parte, este tipo de creacionismo contemporáneo trata de desdibujar la distinción entre hecho evolutivo y teoría de la evolución.
Diseño inteligente
Su principal actividad consiste en negar en mayor o menor medida la validez e importancia de las explicaciones evolutivas sobre el origen de las estructuras biológicas, para concluir que es necesaria su creación porintervención directa de un ser inteligente.
Creacionismo pro-evolución
El creacionismo pro-evolución cree en la existencia de un creador y un propósito, pero sí acepta que los seres vivos se han formado a través de un proceso de evolución natural.

Panspermia:
La panspermia es una teoría que afirma que aquellos elementos que son gérmenes de vida se hallan distribuidos en todo el espacio, propagándoseen diferentes direcciones. De este modo, la vida en la Tierra podría no haber surgido en el planeta, sino que podría proceder de otros sectores del universo.
El científico Svante Arrhenius en esta hipótesis se basa en la existencia de moléculas orgánicas en otros lugares del universo, halladas en cometas, meteoritos o asteroides. Una objeción señala que las bacterias no podían sobrevivir a elevadastemperaturas ni a las fuerzas involucradas en un impacto de un meteorito contra la tierra. La panspermia explica la aparición de la vida en la tierra, pero no resuelve el problema inicial de como se origino la vida: se limita a trasladar el problema a otro lugar.
Abiogénesis

La hipótesis que sostiene que la vida se origino en nuestro planeta plantean que habría surgido a partir de sustanciasquímicas, en las condiciones que habría imperado en la Tierra Primitiva. Este término fue utilizado con anterioridad para referirse a la generación espontanea.
Aristóteles pensaba que algunas porciones de materia contienen un "principio activo" y que gracias a él y a ciertas condiciones adecuadas podían producir un ser vivo. Según Aristóteles, el huevo poseía ese principio activo, el cual dirigiruna serie de eventos que podía originar la vida, por lo que el huevo de la gallina tenía un principio activo que lo convertía en pollo, el huevo de pez lo convertía en pez, y así sucesivamente. También se creyó que la basura o elementos en descomposición podían producir organismos vivos, cuando actualmente se sabe que los gusanos que se desarrollan en la basura son larvas de insectos. 
Uno de loscientíficos que realizó experimentos para comprobar esta hipótesis fue Jean Baptiste Van Helmont, quien realizó un experimento con el cual se podían, obtener ratones y consistía en colocar una camisa sucia y granos de trigo por veintiún días, lo que daba como resultado algunos roedores. Lo que Van Helmont no tuvo en cuenta fue que si hubiese realizado un experimento controlado en donde hubiese...